Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что должны взрослые дети своим родителям?

Психология
Святослав Савельев
  · 10,2 K
Педагог-психолог (РГГУ’2018). Телесно-ориентированная психотерапия, терапия творчеством (а...  · 17 февр 2022  · b17.ru/go_25f
В ответ на такой вопрос мне всегда вспоминается педагог Я́нуш Ко́рчак (польск. Janusz Korczak; настоящее имя Эрш Хе́нрик Го́льдшмидт (польск. Henryk Goldszmit)), всей душой любящий детей:
«Не требуй от ребенка платы за все, что ты для него сделал. Ты дал ему жизнь, как он может отблагодарить тебя? Он даст жизнь другому, тот — третьему, и это необратимый закон благодарности.»
В рамках отдельно взятой культуры есть свои ожидания и традиционные обязательства. Для кого-то нормально, что родители всегда на первом месте, а доя кого-то - отправиться в свой собственный путь сразу после совершеннолетия, навсегда покинув отчий дом. Единого ответа нет, всё дело в тонкостях региона и местных жителей.
По моему сугубо личному мнению, понятие «долг» внутри семьи излишне. Это же не «я тебе, ты мне». Это про любовь. Забота друг о друге должна быть естественной и идти из нежных чувств и искреннего желания помочь. Реализация этого в семье зависит напрямую от общего климата, от близости и теплоты отношений. Считаю, что первое о чём стоит беспокоиться это не требование «Я тебя родила! Где …?», а то, чтобы дети росли в благополучии. Тогда у них не возникнет вопроса поддержать ли родителей в старости. Для них это будет естественно и не обременительно (в рамках их возможностей). Ведь они будут исходить из тёплых чувств, а не «сведения дебета с кредитом».
Запись на консультациюПерейти на t.me/zenick
1 эксперт согласен
> Это же не «я тебе, ты мне». Это про любовь. Ну по такой вашей логике получается, что односторонняя и даже... Читать дальше
@Александр Коновалов, взаимность это важно, но только когда она добровольна.
@Илья Беликин, не всегда так, т.к. в моменте даже самых хороших отношений не всегда есть возможность играть с утрированной добровольностью, часто нужно именно принимать долг и обязанность, т.к. жизнь - это не тупое и бескомпромисное получение удовольствия, а серьёзный труд, который предполагает, что например уступки могут поощрять взаимность человека в другом случае, например это касается личных отношений, в которых часто бывает, что уступка сейчас не особо приятна, но зато не редко влечёт то, что затем уступят уже вам или как-то по другому учтут ваш поступок. Хорошим примером отсутствия этой добровольности кстати как раз является воспитание детей - не счесть ситуаций в которых дети делают совершенно не то, что хотят родители и более того понуждают вторых вынужденно тратить время на исправление ошибок детей из примитивных вещей - пелёночный период, страдания книг и обоев от детских рисунков и пр., поэтому всё же жизнь не так проста, чтобы возводить личные свободы в абсолют, опуская и принижая потенциал того труда, который по отношению к вам проявили другие люди, поэтому я лично всю подобную дискуссию с позиции "никто никому не должен" воспринимаю лишь как откровения обиженных детей, причём уверен, что где-то обиды вполне заслуженны, а где-то попросту поощряются собственным эго и дурными чертами характера, которые приводят к принижению роли родителей в их жизни. Я не защищаю реально плохих родителей, которые воспитывают только из страха общественного осуждения или осуждения родни, но одновременно с тем часто замечал что критике подвергаются и вполне нормальные родители, негатив по отношению к которым был связан чисто с эгоцентричной непримиримостью ребёнка, его замыканием на то что даже не "никто никому не должен", а что им должны, причём на словах может звучать именно первое, а узнав подробности можно опознать напротив - второе, будут выделятся обиды в конкретных эпизодах нереализованных хотелок и требований и напротив недовольство какой-нибудь ерундой в духе "заставляли(просили) мыть посуду - я им раб что ли ?", поэтому вопрос добровольности забудьте, т.к. вы сами каждый день, уверен, делаете огромное количество вещей, которых прям добровольными не назовёшь, т.к. та же работа, необходимость покупать или готовить еду - это всё вынужденное, т.к. безальтернативно, если не считать достойной альтернативной бомжевание, голод и пр. Но отмечу что как итог это внужденное приносит вам спокойствие и может даже удовольствие, т.к. и кушать люди не против и работать, чтобы позволить себе больше люди не против, аналогично всё может работать и в личных взаимоотношениях - человек совершает не особо желанные действия, для того, чтобы помочь другому из логики в том числе того, что тот затем будет готов сделать тоже самое по отношению к нему в той или иной форме, более того - в результате оба человека совершая таким образом нежеланные, едва ли добровольные поступки остаются в выигрыше, причём выигрыш бывает самым разным. Не исключён и проигрыш, но такое бывает реже ввиду того, что межличностная эксплуатация работает только между слабознакомыми людьми, либо с людьми с ярко выраженными паразитическими наклонностями, которые вполне выявляемы при длительном общении.
Шарю в soft-skills, нон-фикшн книгах и популярной психологии. Блогер, лектор. Создатель...  · 11 июн 2019  ·
ximerasmirnova
Технически - никто никому ничего не должен. Воспроизводство потомства - биологическая функция, которая не гарантирует в последствии ухода, обеспечения или помощи в старости. Родители в одностороннем порядке приняли решение о рождении. Они не спрашивали у самого ребенка, о желании и условиях проживания. Получается, что ответственность за жизнь ребенка лежит полностью на... Читать далее
рассказываю про нон-фикшн и мастридыПерейти на t.me/ximerabooks
Хорошо сказала О биологической функции...А если дети размножаются и никакого "самоощущения", а потом семерых... Читать дальше
Дизайнер, фотограф  · 8 мар 2021
До 18 лет родители должны по закону. И многие обеспечивают детей только самым необходимым: едой и одеждой, не вкладывая в образование, в развитие и тд. Откуда берется долг ребенка тогда? С какой стати тащить потом таких родителей? Те, кто хочет нормальных семейных отношений, рожают осознанно и вкладываются в будущий успех ребенка, а он, конечно же, платит им тем же... Читать далее
Вы забыли, что нужно ещё предоставить жилье, достойное молодого поколения, в хорошем районе, окраина не катит... Читать дальше
Предприниматель ,основатель Бренда Avraam Zacko  · 12 июн 2019
Прекрасный вопрос и Одновременно сложный. **Родители тоже обязаны перед нами,так как дали жизнь.__ В каждой семье индивидуальное воспитание.Каким бы оно не было-Мы любим Родителей и готовы за них на многое,Практически на всё.Многое зависит от отношения родителей к детям.Чем больше они их понимают-тем больше дети их Боготворят,и тем больше внушают что никогда не вернуть... Читать далее
Некорректная постановка вопроса. Смотря какое общество. В первобытно-общинном слабые и хилые становятся добычею дикой природы. Рабовладельческое дитё не просто обязано, оно должно родителю и своими детьми и детьми детей. Пока голова семьи не сменяется. В Риме например выносили стариков на помойку, как и детей ненужных и это была общегосударственная практика. И никто... Читать далее
Зависит от их отношений с родителями. Если родители, допустим, все детство били и оскорбляли детей, то потом в старости можно не ждать от них заботы.
В нашей стране, по мнению большей части общества, да и по складу государственной системы, должны помогать в старости, всячески помогать, когда стал состоявшимся. Есть и более странные "должен", с которыми мне приходилось встречаться, например, вернуть долг за детство, которое обеспечили родители. На самом же деле, человек никому ничего не должен, дело лишь в его в его... Читать далее
Хочу добавить от себя"должен". Мне за 40 и только с месяц назад скинула все долги, и теперь моя матушка и её  муж... Читать дальше