Я думаю- что можно. Это изучается и не существует до тех пор, пока ему не присвоили название. Как только присвоили название - всё- это стало существовать для дальнейшего понимания.
1 эксперт согласен
В том и парадокс. Люди присваивают названия даже тому, что не существует. Кентавры, русалки, лешие, кощеи... Читать дальше
Лучший
Герда, мне безумно нравится Ваш псевдоним — но он же заставляет меня сомневаться в существовании Вас как личности :)
Могу ли я Вас изучать или хотя бы понимать?
Вообще, несуществующее изучать можно, и люди на протяжении веков этим успешно занимаются. Просто это ненаучно, согласно позитивной философии.
Однако требования позитивизма можно легко обойти, если они... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
4 эксперта согласны
Наталья Пашкова
9 ноября 2022подтверждает
Написано точно и красиво...
Меня всегда удивляет зачем люди древнегреческое слово понимают с позиции христианской религии?
Что именно вы понимаете под словом "существовать"? И как именно, по-вашему, это существование доказывается? Подумайте, например, в каком смысле мы можем считать "существующими" следующих субъектов: я сам, Наполеон Бонапарт, Евгений Онегин, первый человек Адам. Кто из них более "существующий", а кто - менее? Согласитесь, не такой уж простой вопрос? А это я ведь только... Читать далее
Вы пытаетесь объяснить то, чего Вы не знаете. Вспомните мудрого Сократа: "Я знаю то, что ничего не знаю, а они и... Читать дальше
С точки зрения формальной логики и философии, любой объект, который Вы начали изучать, уже существует.
Он может существовать либо как материальный объект: тогда речь идёт о естественной науке. Например, биолог изучает цветок.
Либо он может существовать как информационный объект, то есть не иметь никакого материального воплощения. Например, наука теология изучает информац... Читать далее
Не познавши себя не возможно понять Природу как Творца!!!
Почему-то никто не сомневается в существовании дыхания у животных и у человека. А в существовании духа и души, производных от этого дыхания, у тех же существ многие психологи, особенно психологи по второму своему образованию, бурно сомневаются. Вот странно-то! Не правда ли? :)
Может, не стоило получать это второе (психологическое) образование? Зачем тратить драгоценное... Читать далее
Познайте самое простое: "Что такое человек?" А после этого изучайте остальное и все у Вас получится!!!
Представление о психологии, как о науке о душе - это очень упрощенное и неверное представление. Психология изучает сознание, психические процессы, психологические особенности. А все это - существует.
Кроме того, в психологии математический аппарат, которые и позволяет отнести ее к науке во всех смыслах этого слова.
А вот если кто-то пытаетесь отрицать возможности психоло... Читать далее
1 эксперт не согласен
Герда Андерсен
21 сентября 2021возражает
Нет, психология изучает не сознание. А то, что считается его проявлением. Так же и психические процессы всего лишь... Читать дальше
Управленец, немного понимающий в управлении.
Человек, немного понимающий в Жизни.
Фотограф... · 22 сент 2021
Поиск того, чего не существует уже изучение! :)
И результат может быть даже очень положительным - этого нет, НО существовать может!
Душа это такое же явление, как Красота, как Любовь она есть, но как это выразить не знает никто :)
Многие старались, но недостарались (как говорит мой внук).
Психология, как мне кажется не изучает, а собирает статистический материал... Читать далее
1 эксперт согласен
Герда Андерсен
23 сентября 2021подтверждает
Достаточно разумный ответ. Без фанатизма и догматизма.
Преподаватель. Интересуюсь изобразительным искусством, историей, далее всем понемногу. Либ... · 11 нояб 2022
А психология и не изучает душу, она изучает психику, в существовании последней никто особо и не сомневается.
Вы уверены? Вообще-то психикой и особенно психическими заболеваниями занимаются (изучают) психиатры.
Анонимный ответ21 сентября 2021
Психология изучает не душу, а психику. А психика вполне существует.
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Герда Андерсен
21 сентября 2021возражает
Значит "совокупность душевных переживаний как отражение действительности" по-вашему предмет, достойный серьезного... Читать дальше
Если уж что-то появилось так или иначе, значит оно существует. В виде ощущения, образа, отражения.
Если я что-то изучаю, значит, полагаю это существующим. До тех пор буду изучать, пока не соображу, что изучаю пустоту. Тогда мне интересно станет изучать это своё изучение несуществующего.
Образ чего-то существующего, он существует? Существует как отражение, как моё... Читать далее
О, если бы Вы познали Пустоту, Вам бы ценны не было бы!!!