В психологическом образовании никакого акцента на "похожесть" опыта нет.
Чисто логически было бы странно требовать от психолога, чтобы он помогал только в тех вопросах, в которых у него у самого были проблемы.
Это как требовать от онколога, чтобы он обязательно болел раком, а от акушера, чтобы он обязательно рожал.
Однако, есть важный нюанс. Если психолог не справился сам с какой-то проблемой, то он не может по этой теме консультировать других. То есть, если он не может себе помочь, к примеру, выйти из депрессии, то и подобрать инструменты для другого у него вряд ли получится.
Это объясняется тем, что психолог лечит не таблетками, а собственной личностью, проводя человека по адаптивному пути.
Поэтому в тех случаях, когда проблемы у специалиста не было, то мы считаем, что он способен в этой сфере помогать.
К примеру, если он никогда не испытывал панических атак, значит он естественным образом с ними справляется.
Что же касается семейной жизни, то наличие партнёра, конечно, повышает компетентность специалиста. Хотя и отсутствие мужа или жены не отвергает способности помогать се ейным парам. Ведь психолог в своей работе опирается не на свой личный опыт, а на психологические закономерности и методики, которые включают опыт тысяч других людей.
Так что, наличие собственного опыта в каком-то психологическом расстройстве, никак не говорит об успешности терапии с конкретным специалистом.