Работы Евгения Понасенкова о наполеоновских войнах — враньё или правда?

Гражданин поносенков не является историком и к академическому сообществу не имеет никакого отношения. Единственное его достижение - доучиться до 4 курса истфака МГУ, при этом даже его не закончив.

Единственная его деятельность - раздувание шумихи вокруг собственной персоны, самопиар с целью заработка денег.

Весьма известна рецензия историка Льва Агронова на книгу поносенкова - в сети эту статью можно найти без особого труда. Я же хочу прикрепить сюда еще одну рецензию, на этот раз из журнала "Историческая экспертиза". Здесь располжена ссылка на конкретный номер журнала. Полныый текст номера также на сайте.

"Работы" поносенкова содержат в себе подлоги, неумение работать с историческими источниками, незнание методолгии историчской науки и практически полное игнорирование историографии. Это воинствующий дилетантизм высшей пробы, мимикрирующий под науку.

Может быть 50х50. В нынешней ИзТорыи не поймёшь где правда, где вымысел, слишком много всего засекречено и перевёрнуто с ног на голову.

Понасеков весьма любопытный тип. Слегка гламурный, слегка глумливый и самовлюблённый.

Вот тут http://www.museum.ru/museum/1812/Library/Kritika/ponasenkov02.html спокойный и подробный разбор одной из статей Понасенкова. Не без огрехов (хотелось бы чуть больше академизма и указаний источников), но вполне дающий представление об уровне знаний автора.

Посмотрите разбор "книги" от доцента Соколова: https://www.youtube.com/watch?v=6TybZGxvKVg 

Я обещаю, что вы от души посмеетесь над примерами абсурда, взятыми прямо из книги Маэстро. Нельзя не отметить, что Понасенков талантливый тролль и фрик, но тем не менее, не историк. Скажем, по уровню своих научных открытий он ушел не дальше Левашова или Фоменко

Вы ожидаете от человека, которого выгнали с истфака за неуспеваемость чего-то дельного академического? Право, смешно. Обычный фрик интернетовский и клоун по разным шоу.

М-да.... лучше вам не комментировать работу Панасенкова. комментарий ваш слабенький: ни логики, ни анализа, ни фактов.....ничего. А главное -  вы так и не поняли, что никто ничего разоблачать и не собирался.