Почему химик Сергей Белков говорит, что Ася Казанцева несет чушь, и все ошибки носят системный характер и являются неотъемлемым признаком ее творчества?

Биология+3
Анонимный вопрос
  · 13,0 K

Потому что Ася реально несет чушь. Она - не ученый и не умеет работать с источниками, делая тенденциозные подборки фактов. К сожалению, на рынке популяризаторов есть нехватка кадров, чем Ася и пользуется по полной.

Комментировать ответ…Комментировать…
Ещё 5 ответов
Анонимный ответ
) если бы указанный вами был бы реальным учёным, а не блогером с дипломом химика, он бы рвал всех на страницах научных журналов, а не в блогах, тренируясь "на мышах" типа нас с вами именно тех кто не может рецензировать написанное. просто не хватает как раз здравого смысла когда та же ася казанцева приведёт 100 ссылок на журналы где о чём-то... Читать далее
так у него все абсолютно кроме него "несут х...ю", Иоаннидис, например, тоже, наверное, несёт такую ж шнягу... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Анонимный ответ
На это есть до безобразия банальная причина: зависть. Кто-нибудь до этого знал Белкова? Видели ли Вы хоть одну его книжку в магазине. Наверное, кроме своры его подписчиков (таких же, как он) никто. Кроме того, тут задето мужское самолюбие: какая-то девочка Ася обскакала его по всем пунктам. Не спорю, в книгах Аси есть существенные и несущественные... Читать далее
просто просмотрела медиум белкова. ну он конечно ну просто типа "за правду" цитирует исследования про диоксид... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…

Короче ребят закрывайте эту тему. Всё понятно. Он хейтер и ему как раз нужны такие вот перепалки всё с ним понятно пусть дальше пишет и красуется. Давайте лучше вон новую публикацию по аутофагии обсуждать.

я так и сделаю) за сим спешу удалиться с поста и больше сюды не ногой)

Комментировать ответ…Комментировать…
Биолог, научный журналист, старший научный сотрудник Института проблем передачи...
Книги Аси получили положительные отзывы от докторов биологических наук Александра Маркова и Михаила Гельфанда. В жюри премии «Просветитель-2014» входил кандидат биологических наук, зоолог Илья Колмановский. Иллюстрации к обеим книгам делал Николай Кукушкин, нейробиолог из Гарварда. Не сомневаюсь, что он тоже читал книги. Все перечисленные – хорошие... Читать далее
Ваши отсылки к авторитетам нивелируют суть вашего ответа. Не важно кто читал и кто положительно отозвался. Факт... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Химик, член Британского сообщества флейвористов
Дайте подумать...потому что он не биолог, а химик. Есть несколько гипотез происходящего: 1. Он неудачник, который пытается самоутвердиться за счет известной личности 2. Он хейтер, который преследует известную личность 3. Он потерял популярность, переругавшийся со всеми в сообществе и в связи с этим ищет хоть какого-то внимания 4. Он больной... Читать далее

У вас есть какая-то конкретика? Можно почитать о систематических ошибках Казанцевой?

Комментировать ответ…Комментировать…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос