Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему, как говорит NixelPixel, не бывает обратного сексизма?

ЗашкваршнСексизмNixelpixel
Artem Prokopev
  · 26,9 K
Сторонник социалистического феминизма  · 25 нояб 2017

Направления феминизма, догматически понимающие вопрос гендерного неравенства, склонны отрицать, что гендерные роли могут ущемлять не только женщин, но и мужчин. Это никак не отменяет того, что женщины, как группа, находятся в худшем положении, чем мужчины. Некоторые феминистки под сексизмом понимают только это явление. Но и в этом случае отрицание сексизма против мужчин может приводить к впечатлению, что отрицаются конкретные случаи ущемления мужчин гендерными ролями. Ряд направлений феминизма считают патриархат выгодным всем мужчинам без учета неравенства в вопросах собственности и власти. Отсюда, например, догмы некоторых феминисток об эмоциональном и сексуальном обслуживании мужчин женщинами, при том, что на самом деле гендерное равенство в личных отношениях в долгосрочных интересах не только женщин, но и мужчин. Традиционные гендерные роли мужчин больше выгодны мужчинам из привилегированных групп, чем женщинам. Но такие ожидания в отношении мужчин могут выдвигать и женщины. В долгосрочных интересах женщин не только равные права, но и равная ответственность независимо от пола. Наличие сфер, где ответственность традиционно ожидается от мужчин, обычно означает, что у женщин в этих сферах меньше прав. Мужчин также можно заинтересовать в гендерном равенстве, чему не способствует отрицание сексизма в отношении мужчин. Более высокое социальное положение мужчин как группы не означает, что мужчины неизбежно проявляют сексизм, исходя из положения в обществе, как считают некоторые феминистки. Но мужчины из-за этого обычно чаще поддерживают традиционные гендерные роли, чем женщины, а патриархальное поведение человека любого пола способствует поддержке дискриминации женщин.

Тут очень важно какой мужчина. Есть те, кому комфортно при патриархате. А есть те, кому он поперек горла. Это и... Читать дальше
Этот персонаж  · 29 нояб 2017
Ника в своём видео пытается объяснить, что все претензии со стороны общества к мужчинам являются следствием царившего много веков патриархата. Например, тот факт, что мужчин сейчас ЗАСТАВЛЯЮТ быть сильными, идти в армию и приносить деньги, а любое проявление слабости и "немужественности" карается насмешками и травлей, является следствием того, что в патриархальном... Читать далее

Ответ пропитанный сексизмом, как это мило.

Само по себе словосочетание "обратный сексизм" лишено смысла. Сексизм это дискриминация по принципу пола. Естественно женщины могут дискриминировать женщин по принципу пола, как и мужчины мужчин, так и мужчины женщин. Возьмите простой пример: тётушка из HR не берёт молодую девушку на работу потому что "ой, да ты в декрет уйдёшь". На это у Никсель и подобных есть... Читать далее
Пример про эйчара - о внутренней мизогинии скорее, а не сексизме. А про судей... Никакого полового ценза на эту... Читать дальше
Этот мир безумно интересен...  · 25 нояб 2017

Ключевым аргументом в споре является удар в морду. Сильный может воспользоваться этим аргументом, слабый нет - это "сексизм".

Можно узаконить равноправие и ввести запрет на удары в морду. Но нельзя узаконить "обратный сексизм", когда слабому разрешено бить сильного, а сильному слабого нет - это противоречит всему - и природе и здравому смыслу... я так понял ))