Почему члены королевских семей, изображенные на портретах XVIII-XIX веков, такие уродливые, неужели они действительно так выглядели?

Искусство и культураЗашкваршн
Kate Siverina
  · 184,6 K
Ответить1Уточнить
Студентка МГУ, факультет мировой политики  · 15 нояб

Насколько мне известно, в то время близкородственные браки не были чем-то удивительным и запрещённым (взять в пример хоть красавца Карла II Габсбурга с его букетом разнообразных заболеваний и весьма интересной внешностью - его отец женился на своей племяннице, для Габсбургов браки между близкими родственниками являлись нормой на протяжении поколений!). А дети, рождавшиеся от таких союзов в несколько раз чаще получают в подарок патологии, мутации и прочие прелести. Так что, господа, запомните - инцест - это плохо!

Комментировать ответ…Комментировать…
Режиссер-теоретик, учитель-инвалид, политик-балобол  · 12 нояб

Я думаю, потому, что художники были плохие. Испортили своим творчеством действительно прекрасные лица. Это мое личное субъективное мнение. Хотя... конечно, чаще бывает так, что придворный художник приукрашает своих господ, как говорится, - от греха подальше.

Комментировать ответ…Комментировать…
физик игры медицина животные  · 25 окт

Биология, что поделать, высшая аристократия жён-мужей находили только в узком своём кругу, соответственно за столетия все уже стали друг другу достаточно близкими родственниками. Ну и сами знаете наверное из уроков биологии, что близкий инбридинг постоянный - это риск закрепления разного нехорошего.

Комментировать ответ…Комментировать…
Профессор истории искусств в Оксфордском университете  · 27 апр 2015
Во-первых, чтобы выяснить, уродливые они или нет, пришлось бы провести перепись населения. Все по-разному считают. Но давайте предположим, что это так. Весьма известно: королевские особы очень гордились семейным сходством, которое проявлялось в узнаваемых унаследованных чертах. Самый яркий пример — «габсбургская челюсть», выступающая нижняя челюсть... Читать далее
575

хороший ответ

Комментировать ответ…Комментировать…
А,как становились королями в первый раз?! Обычно какой нибудь амбал , недовольный, не нравившийся многим , обычно уродлив и пр. -хотел доказать всем , что он особый . Сила есть- ума не надо! (Какой ум может быть у человека , если он хочет подчинить себе других и властвовать . Хитрость, да. Есть. Хоть отбавляй) Ставши во главе, все его действия... Читать далее
293
Не обязательно так .Дикий рынок все друг друга обманывают и  приходит  чел  из леса или с гор и предлагает ввести... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Научный работник, специалист, консультант, любитель музыки и фото.  · 6 авг 2017
Помимо имбридинга хочу обратить внимание на фактор, который никто в этой дискуссии пока не затронул. Это, скажем так, качество жизни (гигиены, медицины, еды и пр.). Королева Елизавета Первая, например, потребляла так много сладкого, что ее зубы сгнили и почернели. Чтобы быть похожими на королеву, у юных дам при дворе вошла мода натирать зубы сажей... Читать далее
130
Комментировать ответ…Комментировать…
Пользователь  · 10 дек 2015
Естественно, неправильно было бы судить об «уродливости» членов королевских семей по портретам, сделанным в те времена. Чуть ранее уже верно подмечали, что в портретной живописи (да и в живописи в целом) существовали определённые каноны, которые в более упрощённом и размытом виде перекочевали в том числе и в фотографию. А вот кто задавал тренды и не... Читать далее
195
Комментировать ответ…Комментировать…
филолог, изучала историю религий, начиная с язычества, историю масонства, художник  · 22 сент 2015
помимо указанных выше причин, в изобразительном искусстве существовали установленные каноны изображения, исходя из которых, писался портрет. Как пример изображения, расходящегося с оригиналом, можно привести портреты королевы Марии Стюарт и ее посмертную маску, хранящуюся в "Mary, Queen of Scots house". Портрет (любой) и маска-это два разных... Читать далее
310
Комментировать ответ…Комментировать…
Медик, кинолюб, книгочит  · 30 авг 2015

нет. художники имеют свойство приукрашивать высокопоставленных особ, тем паче особ женского пола. поэтому, скорее всего, на самом деле они были еще "уродливей". причина, конечно, уже указана выше - близкородственные браки, плохие зубы (или отсутствие) а также болезни типа оспы.

250
Комментировать ответ…Комментировать…
философ, политолог, публицист, писатель  · 4 авг 2015
Вопрос некорректный. Видел массу портретов королей и они вовсе не уродливые. Даже упомянутые тут испанские Габсбурги были вполне себе приятными ребятами, судя по портретам, кроме последнего, который болел. При том что монархи других стран отнюдь не увлекались близкородственными браками, а портреты монархов 19 века можно сравнивать с фотографиями и... Читать далее
195
Комментировать ответ…Комментировать…