Почему столь долго Россия ждет свою следующую Нобелевскую премию по литературе?

ОбществоИскусство и культура+3
Аня Темес
  · 10,4 K
ОтветитьУточнить
Александр Зайцев
Литература
4,8K
Переводчик, литературный рецензент  · 4 окт 2015

Потому что у нас нет писателей масштаба Элис Манро и Гарольда Пинтера, Тони Моррисон и Дж. М. Кутзее, Варгаса Льосы и Жозе Сарамаго. У нас и поэтов масштаба Хини и Транстремера нет.

Дело не в политизированности, это стереотип. То есть, это один из факторов, но далеко не решающий. Безусловно, Нобелевскую премию может (о, ужас!) получить феминистка. Но только та, которая еще в 1962 году написала ключевой для феминистского движения текст. У нас таких феминисток нет.

Клинический психолог Транстремер был не то что далек от политики, а даже из дома после инсульта едва выходил. Жозе Сарамаго был коммунистом, но говорить, что его политические взгляды имеют решающее значение для восприятия его творчества, будет только идиот.

Дело в том, что современная русская литература, нравится нам это или нет, провинциальна. "Главные" писатели страны - Быков, Прилепин и Пелевин. Я вас уверяю, мир их прочел и остался в общем и целом равнодушен. Мы и сами тут спорим, хорошо это или как.

Мы оторваны не только от своего прошлого (многие считают, что с распадом СССР литературный процесс прервался, нарушилась преемственность), но и от мировой литературы, даже англоязычной.

Тот же Дмитрий Быков, читая лекцию о "новых нарративных техниках" и рассуждая о техническом однообразии новейшей русской литературы, рассказывает филологам о Дэвиде Фостере Уоллесе и Уильяме Гэддисе. Его слушают, раскрыв рот. А ведь оба этих писателя уже умерли.

Это ли важно для нас в Быкове? Нет, нас возмущает то, что Быкову не нравятся анекдоты нашего последнего классика про "абанамат". За анекдоты премий не дают, вот примерно в этом дело.

269
Я позволю себе не согласиться с тем, что у нас так уж никого нет. У нас есть Владимир Сорокин. У нас есть... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Alexander Smotrov
История
838
Журналист | автор книги "Лондон: Разрушение стереотипов, или Нетуманный Вавилон"  · 8 окт 2015
Ну вот Светлана Алексиевич получила сегодня - хоть ее и позиционируют как украинско-белорусскую писательницу, она во многом продукт синтеза и развития русской/советской литературы и общего культурно-исторического наследия соседних народов, включая последствия Второй мировой войны, которую она осмыслила как писатель и гуманист (возможно, кто-то... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Дмитрий Кузьмин
Литература
2,9K
главный редактор журнала поэзии «Воздух»  · 6 окт 2015
Вот этот выбор из двух основных ответов — «русским не дают, потому что плохо пишут» либо «русским не дают, потому что политика», — огорчителен и неверен. Давайте начнём с того, что Нобелевскую премию дают не за последние свершения, а за десятилетия работы. Причём подразумевается, что в течение этих десятилетий писатель так и находится на виду, его... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
журналист  · 6 окт 2015
Если посмотреть историю Нобелевских премий по литературе, можно заметить, что многие из них присуждались за умение поднять локальную специфику до глобального уровня. От Гамсуна и Йейтса до Памука и Мо Яня. Но в современной России нет полноценной локальной прозы. Она не развивается, потому что страна ментально придавлена имперским централизмом (в том... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Ученый, Копенгаген  · 6 окт 2015
Думаю, проблема не в отсутствии у нас талантливых писателей и поэтов. И не в политизированности премии. В России есть писатели вполне Нобелевского уровня (во всяком случае, судя по другим лауреатам). Есть и поэты - здесь вообще в смысле уровня все туманно. Проблема в том, что те писатели, которые могли бы претендовать на Нобелевскую, не звучат... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
текстолог  · 7 окт 2015
а почему, собственно, русских писателей всерьез должно волновать мнение нобелевского комитета? в самом деле, если бы не огромный размер денежного вознаграждения, кого в мире бы интересовал выбор шведских академиков? если выбор в области физики или физиологии как-то еще претендует на объективность, то присужденные премии в области литературы способны... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Писатель, публицист, блогер, г. Бангкок  · 7 окт 2015
Основная причина оторванности нынешней России от нобелевских премий - в завершении общего упадка культурной традиции, начавшегося сто лет назад в результате коммунистической революции. Был уничтожен класс интеллигенции и дворянства, т.е., питательная среда, которая на протяжении многих поколений являлась источником новых идей и имен в области... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Специалист по антитеррору  · 9 окт 2015

Потому, что Нобелевская премия крайне политизирована , в России мало писак, русофобов , обычно это граждане др страны. Да и если премия мира была вручена развязавшему несколько войн, хаос на БВ и в Украине Б. Обаме, можно судить и о премиантах в области литератур, т.е. чем хуже, тем лучше)

Комментировать ответ…Комментировать…
Преподаватель Ци-Гун и медитации  · 8 окт 2015
Из современной российской литературы я за последние десять лет прочел одну книгу "Чапаев и пустота". Смешно было. При таком обилии чтения ежедневно в интернете, по работе или для развлечения больше не вижу смысла в "Больших Книгах", некогда да и толку нет. Любую мысль автора Романа можно передать кратко и ясно, обсудить и разойтись составив мнение в... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Data Scientist and Yoga Instructor  · 7 окт 2015
Обращу внимание общественности, что Бродский таки получил Нобелевскую премию в 1987 году. Только отношения с Родиной у него были сложные, был он к этому времени гражданином США. И можно задаться вопросом, чем еще, он, Бросдкий, отличался от многих в общем-то неплохих современных российсиких писателей и поэтов, кроме жизни в за границей. А в остальном... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…