Сколько в мегапикселях имеет наше зрение?

Арсений Логашов
  · 74,4 K
Системный аналитик. Игрок в спортивное «Что? Где? Когда?»

Интересный вопрос. Для начала давайте вспомним, что такое мегапиксель: ну, тут пока всё просто – это один миллион пикселей. А что такое пиксель матрицы цветного фотоаппарата? Тут тоже не сложно: грубо говоря, это точка в мозаике, способная воспринять цвет попавшего на нее светового луча. А каким именно образом пиксель воспринимает цвет? Вообще, при разработке матриц применяются несколько принципиально разных подходов, но мы рассмотрим самый простой из них – наиболее близкий к нашему зрению по принципу действия.

Итак, при таком подходе любой пиксель – внимание – состоит из трех частей, субпикселей, каждый из которых способен воспринять лишь свой цвет: красный, зеленый или синий. А пиксель целиком представляет собой смешение этих цветов в определенной пропорции (напомню, что любой воспринимаемый нами цвет можно получить смешением этих трех световых лучей). Таким образом, если разрешение фотоаппарата равно одному мегапикселю, то его матрица состоит из трех миллионов чередующихся субпикселей.

А что же с нашим глазом? Увы, в его матрице (сетчатке) нет ни одного полноценного пикселя. Зато полно субпикселей, различных по чувствительности, принципу функционирования, разбросанных в полном беспорядке, да еще и неравномерно. В роли этих субпикселей выступают фоторецепторные клетки, те самые палочки и колбочки, знакомые еще со школьных уроков биологии. При достаточном уровне освещенности палочки воспринимают синюю часть спектра, а колбочки – их целых три типа – фиолетово-синюю, зелено-желтую и желто-красную. А что касается их количества (вот мы и добрались до чисел), то в сетчатке одного глаза палочек около 120 миллионов, а колбочек – около 6 миллионов.

Таким образом, я бы сказал, что разрешение каждого глаза составляет около 126 мегаНЕДОПИКСЕЛЕЙ. Правда, боюсь, что за эту фразу меня бы вызвали на дуэль и биологи, и инженеры. Но вы сами видите, что по-другому на поставленный вопрос ответить вряд ли получится. Ну нету у нас в глазу нормальной цифровой матрицы, что ж поделать?

В этой теме к непроверенным ответам нужно относиться с осторожностью
Позвать экспертов

Оооочень грубое объяснение работы матрицы фотоаппарата, но для наглядности сойдет)

Комментировать ответ…
Ещё 6 ответов
Любопытный человек
Вопрос сложный и интересый, а отвечая на него необходимо сделать ряд допущений. 1. У человека стереоскопическое зрение (т.е. 2 два глаза, которые объединяют изображение в одно целое. Спасибо за это головному мозгу.) 2. Наше зрение больше похоже на видеострим, чем на фотоизображение. 3. Человеческий глаз не фиксирован, он вращается и имеет иное поле... Читать далее
В этой теме к непроверенным ответам нужно относиться с осторожностью
Позвать экспертов
Комментировать ответ…
Инженер-Директор

130 Мп. Причем это разрешение только в области, куда человек смотрит, реально же разрешение (Условно) выше. Так, как мозг достраивает картинку по нескольким кадрам, полученным из разных точек пространства.

В этой теме к непроверенным ответам нужно относиться с осторожностью
Позвать экспертов
30 июля 2015  · < 100

Коротковат ответ, придётся попросить пруфлинки. Откуда такая цифра? Почему именно 130, а не 120 и не 140?

Комментировать ответ…
Тимур Ибрагимов
Я подумал и решил что это можно решить экспериментом. Во первых мы не сможем точно определить границы четкого зрения. Но ДПИ вполне. Думаю надо нарисовать мелкую шахматную доску, где каждая клетка это пиксель, и отходить с ней от зрителя. Момент когда черно белая шашка станет серым полем даст нам количество точек на определенное расстояние. Далее... Читать далее
В этой теме к непроверенным ответам нужно относиться с осторожностью
Позвать экспертов
8 марта 2018  · < 100
Комментировать ответ…
Андрей Ларионов
Топ-автор
38,0K
пользователь TheQuestion.
Проблема ещё в том, что само по себе количество пикселей мало о чём говорит. Вот есть матрица фотоаппарата, кроме количества пикселей она имеет ещё некоторый линейный размер. Качество матрицы оценивается по тому, какого размера резкий отпечаток (или изображение на мониторе) можно с неё получить. И, при этом, должно учитываться то, с какого расстояния... Читать далее
В этой теме к непроверенным ответам нужно относиться с осторожностью
Позвать экспертов
Насколько я понимаю, это полностью неверный ответ. 1. 10х10 лучше, чем 20х20. Почему? Я бы сказал, что фотоаппарат... Читать дальше
Комментировать ответ…
Астроном, ГАИШ МГУ
Грубо говоря, у нас 2 мегапикселя (6 миллионов колбочек/3 типа) цветного зрения только для яркого света, сконцентрированные у центра поля зрения, и около 120 мегапикселей детектирующего (нецветного) зрения с гораздо боле равномерным распределением. Первое нам нужно, чтобы куда-нибудь подробно всматриваться: в книгу, на ягоду, на мамонта; когда мы им... Читать далее
В этой теме к непроверенным ответам нужно относиться с осторожностью
Позвать экспертов
Комментировать ответ…
Приложения и код
Это никак нельзя посчитать, а попытки соотнести пиксели и количество колбочек абсолютно бессмысленны по некоторым простым причинам. Нет никакой значимости в пикселях, если не указывать dpi — пиксели на дюйм — или любое другое аналогичное соотношение. Нужно учитывать, что наше зрение — сложный механизм, намного сложнее матрицы фотоаппарата, но и при... Читать далее
В этой теме к непроверенным ответам нужно относиться с осторожностью
Позвать экспертов
Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Присоединяйтесь к экспертному сообществу!

Яндекс.Кью — это сервис экспертных ответов на вопросы. Мы объединяем людей, которые хотят делиться знаниями, помогать друг другу и менять мир к лучшему.

Вы тоже можете стать экспертом!

Узнать больше