Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Сколько в мегапикселях имеет наше зрение?

МедицинаЗдоровье+2
Арсений Логашов
  · 74,8 K
пользователь TheQuestion.  · 22 окт 2015

Проблема ещё в том, что само по себе количество пикселей мало о чём говорит. Вот есть матрица фотоаппарата, кроме количества пикселей она имеет ещё некоторый линейный размер.

Качество матрицы оценивается по тому, какого размера резкий отпечаток (или изображение на мониторе) можно с неё получить. И, при этом, должно учитываться то, с какого расстояния будет рассматриваться этот отпечаток, так как одно и тоже изображение вблизи может казаться размытым, а вывешенное на стене дома огромным плакатом -- казаться резким.

В случае наших глаз никакого отпечатка нет, есть некоторое представление о предмете возникающее в мозге. Основываясь на этом представлении мы можем нарисовать отпечаток любого размера нужного качества, если умеем рисовать )

Насколько я понимаю, это полностью неверный ответ. 1. 10х10 лучше, чем 20х20. Почему? Я бы сказал, что фотоаппарат... Читать дальше
Любопытный человек  · 28 авг 2016
Вопрос сложный и интересый, а отвечая на него необходимо сделать ряд допущений. 1. У человека стереоскопическое зрение (т.е. 2 два глаза, которые объединяют изображение в одно целое. Спасибо за это головному мозгу.) 2. Наше зрение больше похоже на видеострим, чем на фотоизображение. 3. Человеческий глаз не фиксирован, он вращается и имеет иное поле зрения, чем фотокамера... Читать далее
Тимур Ибрагимов  · 8 мар 2018
Я подумал и решил что это можно решить экспериментом. Во первых мы не сможем точно определить границы четкого зрения. Но ДПИ вполне. Думаю надо нарисовать мелкую шахматную доску, где каждая клетка это пиксель, и отходить с ней от зрителя. Момент когда черно белая шашка станет серым полем даст нам количество точек на определенное расстояние. Далее надо решить какую... Читать далее
Приложения и код  · 11 сент 2016
Это никак нельзя посчитать, а попытки соотнести пиксели и количество колбочек абсолютно бессмысленны по некоторым простым причинам. Нет никакой значимости в пикселях, если не указывать dpi — пиксели на дюйм — или любое другое аналогичное соотношение. Нужно учитывать, что наше зрение — сложный механизм, намного сложнее матрицы фотоаппарата, но и при этом намного хуже по... Читать далее
Грубо говоря, у нас 2 мегапикселя (6 миллионов колбочек/3 типа) цветного зрения только для яркого света, сконцентрированные у центра поля зрения, и около 120 мегапикселей детектирующего (нецветного) зрения с гораздо боле равномерным распределением. Первое нам нужно, чтобы куда-нибудь подробно всматриваться: в книгу, на ягоду, на мамонта; когда мы им пользуемся, глаза... Читать далее
Системный аналитик. Игрок в спортивное «Что? Где? Когда?»  · 22 окт 2015
Интересный вопрос. Для начала давайте вспомним, что такое мегапиксель: ну, тут пока всё просто – это один миллион пикселей. А что такое пиксель матрицы цветного фотоаппарата? Тут тоже не сложно: грубо говоря, это точка в мозаике, способная воспринять цвет попавшего на нее светового луча. А каким именно образом пиксель воспринимает цвет? Вообще, при разработке матриц... Читать далее

Оооочень грубое объяснение работы матрицы фотоаппарата, но для наглядности сойдет)

Первый
Инженер-Директор  · 30 июл 2015

130 Мп. Причем это разрешение только в области, куда человек смотрит, реально же разрешение (Условно) выше. Так, как мозг достраивает картинку по нескольким кадрам, полученным из разных точек пространства.

Коротковат ответ, придётся попросить пруфлинки. Откуда такая цифра? Почему именно 130, а не 120 и не 140?