Могли ли какие-то исторические события предотвратить Вторую мировую войну, например, если бы не был подписан пакт Молотова-Риббентропа? Или это было неизбежно?

Анонимный вопрос
  · 4,3 K
Мой канал на Яндекс-Дзен "Генеалогия для новичков" — https://clc.to/stas01 .

Могли ли какие-то исторические события предотвратить Вторую мировую войну, например если бы не был подписан пакт Молотова-Риббентропа?

Теоретически -- да, практически -- нет. Многие не понимают, что т.н. пакт Молотова-Риббентропа -- это не причина, а следствие того, что правительства западных стран не собирались останавливать Гитлера.

1. 1933 год. Пакт четырех (Италия, Германия, Англия, Франция).
2. 1934 год. Пакт Пилсудского-Гитлера (Германия, Польша).
3. 1935 год. Морское Англо-Германское соглашение.
4. 1936 год. Антикоминтерновский Пакт (Германия, Япония).
5. 1938 год. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия).
5.1. 30 сентября между Великобританией и Германией была подписана декларация о взаимном ненападении.
5.2. Аналогичная декларация Германии и Франции была подписана 6 декабря 1938 года.
6. 1939 год. Германо-Румынские экономические договоры и соглашения.
7. 1939 год. Договор о ненападении Германии на страны Прибалтики.
8. 1939 год. Пакт Молотова-Риббентропа (Германия, СССР).

Мы видим, что СССР подписал пакт с Германией самым последним из европейских стран.

Очень длинная цитата:

По Версальскому договору Рейнская область была демилитаризованной зоной, буфером между Германией и Францией. Но 7 марта 3 батальона немецких солдат численностью меньше 4 тысяч человек возвратили Рейнскую область в состав Рейха. Гитлер собственноручно отменил Версальский договор, по которому в ответ на подобные действия Франция и Англия имели абсолютно легальное право оккупировать Германию. Но Франция и Англия промолчали. Гитлер получил первый урок безнаказанности.

Захват Рейнской области был тем рубежом, на котором Запад легко мог остановить Гитлера навсегда. Но этого не произошло и это стало первым шагом к новой мировой войне.

Тогда попытку остановить Гитлера сделал Сталин, предложив Франции и Англии создать военную коалиция для противостояния фашистской Германии.

Это предложение встретило весьма прохладный прием в Париже и Лондоне. Европа считала, что коммунистическая Россия гораздо опаснее, чем нацистская Германия...

Так что когда Чемберлен предъявил публике на аэродроме подписанное соглашение с Гитлером со словами: «Я привёз вам мир», то подразумевалось, что Германия нападёт на СССР, а Британия погреет на этом пожарище свои руки.

Ещё две цитаты. Одна принадлежит упомянутому Чемберлену: "Германия и Англия являются двумя столпами европейского мира... и поэтому необходимо мирным путём преодолеть наши нынешние трудности... наверное, можно будет найти решение, приемлемое для всех, кроме России".

Вторая цитата принадлежит министру иностранных дел Великобритании Гендерсону: "Можно даже утверждать, что не справедливо пытаться мешать Германии завершить своё единство и изготовиться к войне против славян при условии, что эти приготовления не разубедят Британскую империю, что они одновременно не направлены против неё".

Как видим, судьба Европы была предрешена ещё до пакта Молотова-Риббентропа. И ничего не могло остановить войну, которую так хотели западные страны. Но не рой другому яму...

9 мая 2019  · 673

Стало быть, и сам советско-германский пакт, и его содержание тоже были закономерны?

Комментировать ответ…
Ещё 8 ответов
программист и интресы мои широки и разнообразны
Вовсе не пакт "Молотова-Риббентропа" причина Второй Мировой, эссно, и даже не "Мюнхенский сговор".  Причины в вечном неизбывном социал-дарвинистком конкурентном империализме капитализма (как например и 1-ой мировой и в до нее - мировых реально буржуазных конфликтах); И причины в реакции мировой буржуазии на коммунизм - ведь фашизм это именно антикомму... Читать далее
17 мая 2019  · 205
Комментировать ответ…
Студент-экономист, непрофессиональный эрудит

Если бы Антанта довела Первую Мировую в полном составе до победного конца (не важно, с Российской Империей, Российской Республикой или Советской Россией), а потом провела трюк с разделением Германии на зоны влияния, то да, Второй Мировой войны не случилось бы

9 мая 2019  · 197
Комментировать ответ…
Вопрос интересный, хоть и из серии "если бы у бабушки были яйца..." Может быть, и да - например, если бы Германию не так сильно ободрали и унизили по итогам Первой Мировой войны, то, может быть, немецкий фашизм не получил бы такой поддержки в обществе и Германия бы не захотела реванша. Или наоборот - если бы Германию уже по итогам Первой Мировой... Читать далее
14 мая 2019  · 288

Какой ,нах,фашизм?Немцы построили государство социальной солидарности-социализм\национальный правда\.

Комментировать ответ…
Нет, договорённости работают только тогда, когда они выгодны обеим сторонам. Когда его подписывали, Германия и СССР ожидали профит от него. В частности СССР начал войну с Финляндией, а Германия - с Францией, при этом не боясь войны на два фронта. Переломный момент, как мне кажется был после проблем с финами. Гитлер увидел, что советская армия не... Читать далее
9 мая 2019  · 200
Комментировать ответ…
Мизантроп. Сторонник ядерной войны. Человечество - тупиковая ветвь эволюции.

А каким образом пакт Молотова - Риббентропа, стал причинной Второй мировой войны ? Этот пакт являлся причиной отсрочки войны между СССР и Германией, а не причиной войны.  Причинной войны являлись амбиции Гитлера.

19 мая 2019  · 140
Комментировать ответ…

Масштаб мог быть другой без вовлечения Венгрии Румынии Финляндии .Сделали все  что бы их спровоцировать. Другая картинка бы была  к 41 ому  может  тогда и северную Норвегию бы британцы удержали.

9 мая 2019  · 105
Комментировать ответ…
Анонимный ответ

Многое, например - если бы по итогам Первой Мировой Войны, поебедители примерно наказали побежденных политических деятелей (казнили всяких императоров и членов их семей, как Романовых),  и не стали бы наказывать побежденные народы непосильными контрибуциями - то многие проблемы, приаедшие к следующей врйне, не возникли бы.

9 мая 2019  · < 100
Всё верно. Многие уже тогда понимали, что унизительный Версальский договор неминуемо приведет к ещё одной бойне... Читать дальше
Комментировать ответ…
Люблю новое, и свободу
Это интересный и очень спорный вопрос, но что сразу приходит на ум, это Версальский договор, который был подписан 28 июня 1919 года в Версальском дворце во Франции, официально завершивший Первую мировую войну. Очень многие историки сходятся на том, что он был слишком тяжёлым и довольно унизительным для Германии, что во многом привело к возникновению... Читать далее
9 мая 2019  · < 100
Я не согласен с преувеличением роли личности. Реавншистские настроения, и возмущение несправедливым Версальским... Читать дальше
Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Присоединяйтесь к экспертному сообществу!

Яндекс.Кью — это сервис экспертных ответов на вопросы. Мы объединяем людей, которые хотят делиться знаниями, помогать друг другу и менять мир к лучшему.

Вы тоже можете стать экспертом!

Узнать больше