Какое решение «проблемы вагонетки»?

ПсихологияОбщество+3
Дана Окоманюк
  · 167,6 K
ОтветитьУточнить
любознательный путешественник в поиске рационально-интересного   · 28 мар 2021

В Христианстве понимание и решение этой "проблемы" берёт на Себя Сам Иисус Христос, говоря своим Апостолам об этом в притче :

"Как вам кажется? Если бы у кого было сто овец, и одна из них заблудилась, то не оставит ли он девяносто девять в горах и не пойдет ли искать заблудившуюся?

и если случится найти ее, то, истинно говорю вам, он радуется о ней более, нежели о девяноста девяти не заблудившихся." (Мф.18:12,13)

Он сравнивает Себя с пастухом, который, оставив целое стадо, т.е. бесчисленные сонмы Ангелов, пошёл искать одну заблудшую овцу - падшего человека.

В современном мире преобладания материального над духовными, мало кто решится рискнуть пятью ради спасения одного, хотя в случаях, касающихся родственных уз, этот выбор в пользу одного очевиден.

2,3 K
У вас видимо собственное христианство. Иисус о моральной обязанности помогать говорил в притче о добром... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Саморазвиватор - supremasea.ru, vk.com/supremaseagroup. Не стесняйтесь спрашивать и...  · 2 янв 2019
Объективно правильного ответа на этот вопрос нету. За какой бы моральный аспект мы бы не взялись, на него находится несколько противовесов, не менее значимых в общей картине мира. Например, мы можем предположить что судьба свела всех пятерых шахтеров, чтобы прервать их судьбу. С той же уверенностью, мы можем утверждать что судьба одного человека - это пожертвовать... Читать далее
2,8 K
Комментировать ответ…Комментировать…
Диванный эксперт широкого профиля :)  · 13 апр 2021
Любая из интерпретаций данной задачи, содержит недостаточное количество данных для принятия однозначного решения. Наоборот, любая реальная ситуация переполнена мелочами, деталями, сочетающимися разнообразными способами и очень влияющими на выбор. Возьмём, например, интерпретацию дилеммы про вагонетку, которую можно остановить столкнув толстяка. В ней не указано... Читать далее
1,7 K
На то это и мысленный эксперимент. По вашему для своего эксперимента Шрёдингер тоже думал о реальном коте? В... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Косплею голос разума. Больше всего интересуюсь, похоже, религией (в плане вопросов) и...  · 11 окт 2020
Для меня - перевести стрелки. Потому что пять жизней важнее, чем одна. Дальше я немного поразбираю (вот хочется мне) то, что пишут по этому поводу другие в своих ответах и комментариях и что могли бы сказать мне: * Я стану убийцей Что важнее - чтобы я не "стала убийцей" или чтобы не погибли пятеро людей (впрочем, шестой всё равно погибнет)? Для меня это просто ярлык... Читать далее
605
Комментировать ответ…Комментировать…
Максим Завьялов
Философия
754
Люблю женщин, аниме, кофе, курить и болтать . Непримечательный крайне человек.  · 4 авг 2020

Нет решения. Чтоб вы не сделали, всё равно вы участник эксперемента который приведёт к гибели. лично я бы посмотрел на пол, вероятное знакомство и возраст, девушки ценнее парней, молодые ценнее стариков, один знакомый ценнее пяти незнакомцев. Злая точка зрения, зато честная. В проблеме вагонетки худшее, это редукция людей до количества, что безусловно дурно.

1,8 K
> В проблеме вагонетки худшее, это редукция людей до количества... http://philosophystorm.org/soznanie-est-absolyut... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Зарабатываю в интернете  · 29 июл 2021

Я ДУМАЮ:
В таком случае человеку будет недостаточно времени для соображения, осознания и принятия решений, ему будет проще ничего не делать. Уверен что ни когда не было и не будет таких ситуаций.

532
Комментировать ответ…Комментировать…
Обычный юзер  · 7 мар 2018
На самом деле эта "проблема" упрощена, по сравнению с другой версией, которую мне всегда рассказывали. В нашей версии с 5 и 1 человеком решиться очень легко - нужно повернуть стрелку туда, где лежит один человек. Чем меньше жертв - тем меньше ваши угрызения совести и т.д.(при условии, что все люди абсолютно одинаковы и незнакомы) Моя версия такова: вы машинист, ваш... Читать далее
754
Если те 5 сами выбежали на дорогу и единственная альтернатива - убить невиновного... Нет, тут как-то и... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Удерживая рычаг в среднем положении, так чтобы остряки с обеих сторон не были бы прижаты, мы добьемся того, что колеса провалятся между рамными рельсами, и вагонетка если и пролетит по шпалам, то заклинится колесами на крестовине. Если ювелирно налетит ребордой на остряк -- будет немного интереснее, но рычаг отпускать нельзя. И если стрелка окажется взрезанной в одном... Читать далее
642

А не может ли получиться что вагонетка угробит сразу шестерых?

Комментировать ответ…Комментировать…
Эксперт TQ в теме политика, студент, активист. https://www.instagram.com/sergey_yaz/  · 18 нояб 2018
Если говорить обо мне и, случись, такая ситуация в реальности, то я бы выбрал бездействие, т.к.  1) Я не наделён властью решать кто будет жить, а кто нет, в данном случае. ("В данном случае" имелось ввиду, что если бы выбор был спасти взрослого человека или ребёнка, то тут общество чётко даёт мораль о том, что жизнь ребёнка более важна и власть решить у меня уже была... Читать далее
314

Общество не даёт мораль о ценности жизни ребёнка,взрослый человек для общества «ценнее».

Комментировать ответ…Комментировать…

Как по мне решение данной задачи является бездействие. Пусть судьба решит кого стоит убить 5 или 1. Ведь кто сказал, что жизнь 5 важнее 1. Мы же не скот, чтобы нас измеряли в числовом виде. Все мы индивидуальны. Поэтому пусть выживет тот, кому повезло больше, тот кого удивительная череда событий уберегла от смерти.

2,2 K
А какие именно события должны здесь произойти? И какое может быть "тот, кому повезло больше", если _повезти_ может... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…