А вот если немного повернуть в другую сторону. Я согласен вот с каким утверждением: "История — не наука. Это набор баек, которым я совершенно не обязан верить, я употребляю его просто как хронологию — то есть некий порядок расположения баек. Что такое наука? Наука имеет дело с правдой. Правда — это то, что можно проверить. История — весьма и весьма условное понятие, которое в силу общественного договора мы признаем за некое свое прошлое. Людям хочется иметь отчетливое ясное прошлое, и они очень болезненно реагируют, когда их этого прошлого пытаются лишить".
Ну да, в кавычках, поскольку слова не мои, но в целом, история это миф, который нельзя проверить. Неужели вы думаете, что проигравшие напишут, что вот, мол, мы лазеры такие. Не верю. Со временем, произойдёт дикое замещение, и в современной, типа истории, проигравшие станут, если не победителями, то уж точно не лузерами
С таким подходом можно на любое событие сказать- все было не так.