Откуда взялись матерные слова?

Искусство и культура+5
Daria Demekhina
  · 51,2 K
филолог

Широко распространен миф о «татарском» или ином «экзотическом» происхождении мата. В действительности это — исконно славянская лексика, она есть не только в русском, но и (с вариациями) -- в других славянских языках. Для многих матерных слов — таких, как существительные х*й и п***а, или глагол, имеющий «трехбуквенный» инфинитив *ти (с ударением на ), а в формах настоящего времени сохранивший изначальный –б- (е*у, е*ет и т.д.) и др. — с той или иной степенью убедительности восстанавливаются и общеиндоевропейские праформы.

До сих пор остается открытым вопрос: а какая, собственно, лексика является обсценной? В нынешней формулировке «антиматерного закона» в состав матерной лексики включены только слова, содержащие один из четырех корней (три вышеупомянутых + бл*дь), — то есть включены и базовые лексемы и их производные. На самом же деле в каждый период существования языка обсценный пул состоит из определенного набора корней, но со временем этот пул меняется. Какие-то слова вместе со словами-дериватами (то есть словами, образованными с помощью этого же корня) и связанной с ними фразеологией в этот пул входят, а другие, наоборот, выпадают, становятся менее активными. Так, из современного употребления (по крайней мере, активного) выпали слова м*де, ед. ч м*до (этимологическая связь м*де и широкоупотребительного м*дак — под вопросом), ел*а и е*дак. Законодатели даже не озаботились тем, чтобы их запретить (и слава богу). Малоупотребим инфинитив *ти (многие носители уже не опознают его как неопределенную форму глагола), вместо него часто используется форма е*ать с сохранившимся или восстановленным -б-. А в XVIII-XIX веках инфинитив с -б- крайне редок — например, у Пушкина он не встречается вовсе.

Самая яркая и довольно хорошо документированная история — это история со словом бл*дь. По состоянию на XVI-XVII века это было слово литературного языка, высокое. Этимология слова бл*дь совершенно прозрачна: слово, в котором отразилась другая ступень чередования корневого гласного, — это слово блуд, которое есть и в русском, и в старославянском. Чередование выглядит следующим образом: blondъо носовым) — блудъ, blendье носовым) — бл*дь; с этим же корнем — слова «блудить», «блуждать» и «заблуждаться». Первое значение — это «ошибка»: пойти не туда (блудить, заблудиться), сделать неверное умозаключение (заблуждаться). Второе значение, которое фиксируется и в старославянском языке, и в древнерусском, — это «прелюбодеяние». Существительное бл*дь получает современное значение уже XIII-XVI вв., к середине XVIII века становится грубо-просторечным, а к середине XIX века — табуированным, то есть матерным. Однако одно из его производных — слово вы***док («незаконнорожденный») — еще и во второй половине XIX столетия не воспринималось как матерное.

Нужно отличать от собственно матерной лексики заимствованные обсценные (нетабуированные) слова (такие, как путана), вульгаризированные медицинские и пр. термины (типа г*ндон или п***рас) и вульгарно-просторечные (но также не табуированные, хотя и ограниченные к употреблению неформальными контекстами) слова типа ж*па и т.п.

23 марта 2016  · 3,3 K

Много слов, а смысл написанного мне уловить не удалось. Вы пьяны?

Комментировать ответ…
Ещё 4 ответа
Математик
Не знаю насчёт русского мата, но про английские бранные слова я однажды прочла интересный комментарий на реддите. Перевод я уже приводила в ответе к похожему вопросу, но приведу его ещё раз ниже. На реддите вопрос был конкретнее: почему на радио и телевидение можно сказать слово "penis", но слово "dick" будет запикано? Оказывается, это традиция... Читать далее
На что только не пойдут лишь бы скрыть финское прошлое России! Мат, его нельзя произносить потому, что скорее... Читать дальше
Комментировать ответ…
Андрей Ларионов
Топ-автор
38,2K
пользователь TheQuestion.
Попробуйте поиск по сайту по ключевым: "мат слова" "мат плохо" "нецензурн" "плохие слова" Вариантов этого вопроса десятки и множество ответов. Относительно сакральности -- да, всё связанное с оплодотворением относится к сакральному. Помимо обыкновенного употребления с целью оскорбить (одна из сторон секса -- насилие, ещё с животных времен) было и... Читать далее
18 мая 2017  · 108
Комментировать ответ…
Студент школы филологии НИУ ВШЭ
К вышеуказанному можно добавить интересную теорию, согласно которой обсценная лексика возникает в момент разделения в культуре на сакральное и "низкое". Понятно, что если мы предположим, что обезьяны или кошки умеют говорить, для них мата бы не существовало, так как испражнение или соитие не являлось бы для них чем-то постыдным. И мат появляется в... Читать далее

Пожалуйста, посмотрите в словаре определение слова "нелицеприятный". Оно не синоним "неприятного".

Комментировать ответ…
Из интересов - музыка, кино, литература, лингвистика. Опыт? Ну, наверное...
Изначально, в рамках языческих культур, половая и ректальная тема не были табуированы - хотя брань всё же ассоциировалась именно с соитием. И, да, поле брани имело под собой вполне явное действие - для провокации противника использовали лексику для оскорбления. Одно из самых жестоких ругательств дохристианской Руси считалось "пёс ёб твою мать" - как... Читать далее
10 ноября 2018  · < 100
Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Присоединяйтесь к экспертному сообществу!

Яндекс.Кью — это сервис экспертных ответов на вопросы. Мы объединяем людей, которые хотят делиться знаниями, помогать друг другу и менять мир к лучшему.

Вы тоже можете стать экспертом!

Узнать больше