Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

А может ли быть такое, что человек - это предел возможностей развития нашей вселенной?

Ведь, если бы уровень развития человека не был пределом, наверное, были бы инопланетяне, ну, которые сильно более развиты в сравнении с человеком, или вот еще настойчивый человекоцентризм некоторых мировых религий, может тоже - неявная подсказка, что дальше человека этому миру некуда …?
ФилософияРелигия+3
Alex Mamai
  · 449
Философия, общая теория эволюции (и мира и человека).  · 14 мар
Мне кажется, что человеку так далеко до предела собственного развития, что говорить о возможностях вселенной как-то некорректно,  все равно, что комар-однодневка рассуждал бы о возможностях солнечной системы.   Человек абсолютно ничего не знает о вариантах инопланетной жизни, о развитии разума иных живых существ, даже не представляет, каковы они.  Так что если он и предел, то исключительно личной гордыни.
А согласно религиям после человека в этом мире будет жить человек подобный богу (хотя это будет весьма нескоро).
Спасибо за ответ, за очаровательное и оригинальное сравнение с комаром однодневкой ;) … дык, я ж о том и говорю... Читать дальше
вот, мы не знаем про другие жизни инопланетные как и они о нас потому, что не можем узнать из своей ограниченности, и у религий нет ни чего более развитого чем человек
комары не знают что вокруг их пруда ходят люди с распылителями и травят личинок, так же как они и не знают что в лабораториях комаров подвергают генным изменениям.
всякая развитая религия представляет бога всемогущим и всезнающим .. а это уже далеко за пределами возможностей человека.
"вероятность самоистребления" - это вполне законный инструмент усложнения, когда существо не просто живет в соотвествии с инстинктами и программой, а получает задатки контроля над процессом развития чего то большего.
общество становясь неустойчивым, не способное к адаптации и развитию самоуничтожается не по какому то несчастному случаю, а в рамках запланированного и закономерного "дарвинизма".
@Дмитрий Рунаблес, комары мож и не знают потому, что им знать нечем так, что у них отличные горизонты развития … а что за Бога, дык Он ведь был всегда таким, к Нему критерий развития не применим, наверное, так-та, я не знаю … полагаю истребление - это инструмент истребления ;) … а общество не важно по какому случаю, важно что уничтожается, если не развивается … мне так кажется …
@Alex Mamai,  Я думаю, что у вселенной разумное начало. И человек далеко не единственный представитель развивающегося разума. Возможно он даже в солнечной системе не единственный. Иначе в наличии этой самой вселенной не было бы смысла и хоть какой-то целесообразности. 
Но пока земное человечество очень недалеко продвинулось в своем развитии, почти ничего не знает ни о себе самом, ни о доме, где живет, ни о своих реальных родителях. Но родители-то знают о детях, вряд ли дадут самоубиться.))
@Людмила Шаталова, но ведь где-то жизнь зародилась сильно раньше чем на нашей планете и потенциально могла в своем развитии уйти очень далеко, но мы этого не видим … может просто по тому, что есть предел развития дальше которого оно не возможно …
@Alex Mamai,  По моему предел развития человечества наступит когда Солнце погаснет, никак не раньше.))  Главное, чтобы оно себе искусственных пределов поменьше создавало своей безоговорочной верой в непроверяемые гипотезы.
евангельский христианин, преподаватель в itcm.ru  · 15 мар
Этот вопрос представляется мне похожим на следующий: "А может ли такое быть, что на краю Вселенной находится стена?" Ну, как бы, конечно, может быть, просто это было бы очень странно. Летишь миллиарды световых лет и всё нормально, а тут раз - и стена. Так же и здесь. Миллиарды лет эволюция шла-шла и что? Тупик? С чего вдруг?
ну, как почему, я же написал, иль может, конечно, я уже рассудок потерял гуляя по своим фантазиям ;) ну, вот же... Читать дальше
Специалист широкого профиля  · 15 мар
Возможно, человек в его нынешнем виде не является пределом развития. Философия нам подсказывает, что процесс совершенствования вполне может идти дальше. Кстати, неплохая иллюстрация подобной ситуации и проблем, связанных со скачкообразным совершенствованием человека, дана в повести Стругацких "Волны гасят ветер".  Другое дело, не помешают ли какие-то деструктивные... Читать далее
вот вот, не видим, где инопланетяне … хотя конечно, мне, как и многим, хотелось бы развиваться без ограничений …
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 14 мар
Весь смысл человеческого бытия — в ощущении драйва. Чувство жизни некое — вот смысл. И человек словит этот кайф, если ему будет неведом весь сценарий всей этой пьесы. Даже если такой сценарий-программа имеются.  Слава богу, человеку не дано всё такое знать, как бы он ни пыжился, ни отгадывал, как там всё типа задумано. Впрочем, охота заниматься бесполезным — кто ж... Читать далее
Вау, такое разнообразие мнтересных тем, вопросов, сносит как огромной морской волной, мож я когда до них и... Читать дальше
Я работаю для общества.  · 17 мар
Безусловно может, но точно ответ на это мы знать не можем в виду того что человек никогда не сможет исследовать существенную часть вселеннойй.
Интересуюсь самопознанием, саморазвитием; историей и устройством нашего мира;...  · 16 апр
Много ли мы знаем о развитии Вселенной, чтобы судить о пределах её развития? И «инопланетяне, которые сильно более развиты в сравнении с человеком» вряд ли могут служить критерием её развития. Тем более, таким критерием не является «человекоцентризм» - «антропоцентризм»: уровень развитие Вселенной вряд ли определяется уровнем развития человека. Вселенная устроена сложно... Читать далее
спасибо за ответ, прям супер романтический оптимистический гимн бескрайним пределам развития … но вседь сложностям... Читать дальше