Основа исторической науки - это критика источников, которые сообщают о тех или иных событиях. Есть различного рода источники: вещественные, письменных, устные, видео- и аудиоматериалы и тд (зависит от классификации). Так, книги действительно считаются важным материалом в изучении истории, ведь они могут содержать самую разную информацию: от измениях в температуре воздуха и сказаниях о богатырях до актов купли-продажи и личных данных человека.
Однако важно понимать, что книги - не единственный источник, ведь помимо него есть вещественные источники, добываемые в ходе археологических раскопок. Также важным источником считаются геологические, содержащие информацию о Земле. Памятники древности, здания, изделия из глины и металла, а также сведения о породе и слоях земли могут многое сказать о прошлом.
Так, случались случаи, когда два эти источника друг другу противоречили или напротив - дополняли. Например, Бехистунская надпись Дария 1 содержит информацию о многотысячном полчище врагов царя, в то время как раскопки, а также книга Геродота, говорят о более скромных количествах восставших. Или, например, библейские сказания о великом потопе дополняют исследования грунта, которые говорят о действительно существовавших в прошлом наводнения, которые различные народы интерпретируют как всемирные (они же не знали, что дальше их государств есть еще государства, вот и считали, что если катаклизм у них - то он везде).
Если же отвечать на Ваш вопрос с позиции источников и при этом опустить сомнительное происхождение заявлений о Гитлере, ядерной войне и инопланетян в записях Александрийской библиотеке, то можно сказать следующее. Во-первых, даже если бы такие записи были, то как информация о них дошла бы до нас, раз таковы сведения сгорели? Но допустим они дошли и такое предположение имеет место быть, предлагаю обратиться к археологии и ее раскопкам.
Данная наука уверено заявляет, что ничего связанного с этими явлениями она не откапывала: ни свастику до эволюционных времен, ни машин, которым более тысячи лет, ни какой-либо посуды третьего рейха, изготовляемой из глины нижнего палеолита.
Иначе говоря - книги могут хранить разную информацию, но порой она настолько абсурдна, что ее развеять может другая историческая наука, в нашем случае это археология, которая уже давным-давно откопала бы что-то такое, что подтвердило бы ваше предположение. А пока что можно утверждать - ничего такого не было, это скорее флуд или теория заговора.