Демократия означает выборы. Выборы сейчас в большинстве стран. Есть, конечно, страны, где власть не выбирают, а она наследственная или диктаторская. Разумеется, если механизмом выборов пользоваться по-глупому, то ничего хорошего из этого не выйдет. Везде нужен отсев кандидатов, контроль за их деятельностью и т.д. То же относится и к монархии и к диктатуре. Проблема в государственных механизмах, которые это обеспечивают. Пример с тем же СССР. Формально выборы были, но фактически генсеки были диктаторами, их деятельность никто не конролировал. Кончилось развалом СССР.
Валентин Спагис, хорошо, пусть последнее слово будет за Вами. Хотя мне всё ещё кажется, что дело не в самих выборах, а в ограниченности срока - иной монарх избирается бОльшим числом голосов, чем какой-нибудь премьер-министр в республиканской форме правления.
Владимир Скептик, раз есть выборы, то такая система по определению считается демократией. А кто выбирает, кого выбирают, роли не играет.
Мне кажется что менталитета не существует.
Для тех кто оперирует понятием "менталитет" демократии действительно не существует.
Когнитивные искажения, которые позволяют верить в подобную чушь, требуют духовного наставника. Им может быть поп, начальник, монарх на троне и т.п.
Приходило. Но с некоторых пор я стала замечать, что у людей, родившихся после 1990 года (+-) другой менталитет. И они, скорее всего, сумеют для своих детей и внуков построить основу демократии -гражданское общество. Так что я осторожный оптимист.
Моисей водит евреев по пустыне 40 лет. А мы пока ходим по пустыне только 25.
Они вам построят , менталитет у отморозков родившихся в 90х еще тот , менталитет !
Степень зкономического и политического развития страны напрямую зависит от уровня развития сознания граждан.
Конечно! И не только в РФ, но абсолютно во всех странах мира. Даже при первобытно общинном строе был вожак - деспот, подавляющий молодую конкуренцию. А уж капитализм по определению недемократичен. Это олигархократия чистейшая, называющая себя демократией...