Кто являлся предком первых наземных позвоночных животных?

Анонимный вопрос
  · 4,1 K
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
1 ответ
Имею психологическое образование. Интересуюсь устройством мира.

Первых наземных позвоночных животных называют амфибиями. Считается, что произошли они от рыб, а именно, кистеперых рыб. Рипидистии, так назывался один из распространённых видов кистеперых рыб, считаются предками примитивных земноводных.

9 января 2019  · 2,2 K
Комментировать ответ…
Читайте также

Как комары существовали, пока не было теплокровных животных?

старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции РАН

Насекомые стали кровососущими в процессе эволюции, а изначально они питались соком растений. Среди комаров до сих пор есть виды, которые и сейчас не пьют кровь животных. А, например, осенняя жигалка – ближайшая родственница нашей обычной мухи. Жигалка кусается, а муха нет: они тоже «разошлись» в процессе эволюции. Третий пример – слепни – эволюционировали из какого-то другого травоядного насекомого. Все эти превращения в кровососущих произошли с насекомыми позже появления млекопитающих.

Прочитать ещё 2 ответа

Какие живые организмы относятся к прокариотам?

Образование: высшее (бакалавр + магистр). Увлечения: спорт, путешествие, кофе:)

Прокариоты (лат. Procaryota, от др.-греч. πρό «перед» и κάρυον «ядро»), или доядерные — одноклеточные живые организмы, не обладающие оформленным клеточным ядром и другими внутренними мембранными органоидами (за исключением плоских цистерн у фотосинтезирующих видов, например, у цианобактерий). (Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Прокариоты)

К прокариотам относятся бактерии и цианеи (сине-зеленые водоросли).

Например: кишечная палочка (бактерия), серая анаэробная бактерия (архея).

23 января 2018  · 10,5 K

Как объяснить Существование таких «живых ископаемых», которые ставят под сомнение теорию эволюции ?

Дизайнер, бывший биолог

Глупостью того, кто из-за наличия повозок с лошадьми, на которых еще в древности ездили, сомневается в существовании современных самолетов.  

Ведь и повозки и самолеты были сотворены одновременно, ага.

28 ноября 2018  · 3,5 K
Прочитать ещё 5 ответов

Как наука объясняет то, что человек, как "эволюционный брат" обезьян, оказался менее приспособлен к жизни на Земле?

Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия"...

Э-э-э... "И на этом мысль останавливается".

"Абсолютный хищник", венчающий собой все без исключения экосистемы Земли, "менее приспособлен"?!?

Холмс, но КАК вы пришли к такому выводу???

1 июля  · 4,6 K
Прочитать ещё 3 ответа

Как христианство объясняет существование динозавров и других животных, которые жили на земле до появление людей?

Сотрудник Научного центра истории богословия (ПСТГУ)

Объяснить существование тех или иных существ на земле призвана наука. Христианство же может дать человеку то, что называет "смыслом жизни", некое предельное целеполагание. В свою очередь люди могут произвольно соотносить данные источников христианской религии относительно развития геологических, биологических, социологических процессов с данными науки и разводить их, формируя представление о неком "христианском объяснении" этих процессов. Однако здесь имеет место явная аберрация - неправильно заданный вопрос. Нельзя задать Библии вопрос "сколько Земле лет?", или "как вымерли динозавры?" Как и нельзя представить себе вопрос "ок, гугл - сколько мне осталось жить?" Неудивительно, что на неправильно поставленный вопрос можно получить абсурдный ответ.

1 апреля 2016  · 4,8 K
Прочитать ещё 7 ответов