Какие картины нарисовал Васнецов?

Анонимный вопрос  ·  
4,8 K
zaz  ·  327

Пожалуй, самыми известными картинами являются «Алёнушка» и «Богатыри».

Так же его кисти принадлежат: «Богатырский галоп», «Богатырь, «Богоматерь с младенцем», «Бой Добрыни Никитича с драконом», «Бродячие музыканты», «Витязь на распутье», «Гамаюн», «Иван Царевич на сером волке», «Книжная лавочка», «Ковер-самолет», «Летописец Нестор», «Песнь радости и печали (Сирин и Алконост)», «После побоища Игоря Святославовича с половцами», «Снегурочка», «Три царевны Темного царства», «Царевна-несмеяна», «Царевна-лягушка».

20 марта 2018  ·  3,0 K

ковёр .самолёт

Комментировать ответ...
Реклама
Ещё 1 ответ
Михаил Л.  ·  1,3K
Знаю всё про всё.

Самые известные картины Виктора Михайловича Васнецова - «Алёнушка», «Богатыри», «Бродячие музыканты», «Поле побоища Игоря Святославовича с половцами», «Витязь на распутье».

С полным списком картин можно ознакомиться здесь http://www.artvek.ru/vasnecov.html

13 марта 2018  ·  2,0 K
Комментировать ответ...
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Что это за картина?

Julia Danilushkina  ·  6,7K
...

Я знаю, что существует фреска Рафаэля Санти "Встреча папы Льва I с Аттилой". Она находится в Станцах Рафаэля в Папском дворце Ватикана.

31 декабря 2016  ·  < 100

Что писал художник Коровин?

Art et Vin  ·  120
Ценитель искусства, за бокалом вина познаю великие картины прославленных...

Было два брата Коровиных - Сергей Алексеевич Коровин (1958 г.р.) и Константин Алексеевич Коровин (1861 г.р.).

Своим художественным способностям и хорошим образованием братья обязаны матери, дворянке по происхождению. Разорение мужа, переезд в деревню, жизнь в бедности - всё это не остановило стремления образованной женщины воспитать сыновей. Невзирая на практически полную бедность, Константин стремиться за старшим братом и поступает в Московское училище живописи, окунувшись в среду известных русских живописцев.

Сергей Алексеевич Коровин, старший брат, русский художник, живописец и график, автор социально-символических образов в духе «передвижников». Был большим традиционалистом, нежели его младший брат.

Makovsky_Sergey_Korovin.jpg

Константин Алексеевич Коровин, младший брат, театральный художник, первый русский импрессионист, педагог и писатель. Наряду с даром живописца, Константин Алексеевич обладал и незаурядным литературным талантом. Когда утрата зрения вынудила полностью отказаться от изобразительного искусства, расцвел его талант писателя.

121981@2x.jpg
20 января 2019  ·  < 100
Прочитать ещё 1 ответ

Какие самые «злые» картины вы знаете?

Я отвечу на вопрос.

Диего Веласкес. Портрет Папы Иннокентия Х.

Веласкес дважды встречал Папу Иннокентия. В первый раз Папа показался ему корыстным, грубым и жестоким. Во второй раз это была не встреча. Диего Веласкес заметил Папу Иннокентия в Ватикане, когда тот был в одиночестве, и его поразили изменения произошедшие в человеке, когда того не видят люди. Папа казался уставшим и подавленным. Вскоре Веласкес приподнёс портрет Папе и тот, увидев портрет, воскликнул: "Слишком правдиво!".

"Злость", интересующая вас, передана через контрест белого и красного цветов. А также в выражении лица и взгляде.

Фрэнсис Бэкон. Кричащий папа.

Работа написана под впечатлением от картины Веласкеса. Основным выразительным элементом сам Бюкон считал кричащий рот Папы.

14 мая 2017  ·  440
Прочитать ещё 26 ответов

Почему картины Пикассо, Моне входят в число самых дорогих картин, а, например, картины Рембрандта, Айвазовского нет? Почему классика дешевле постимпрессионизма?

Глеб Симонов  ·  14,5K
Поэт, фотограф, создатель архива "Книжница". Темы экспертизы: живопись...  ·  n-e-v-e-r-t-h-e-l-e-s-s.com

Классика не дешевле, её просто не существует на рынке.

Вся она находится или в музеях, или в частных собраниях, которые находятся в музеях, или, в крайнем случае, в частных собраниях, которые никогда не будут продаваться, потому что их владельцам этого не нужно, и они будут сидеть на этих картинах до самой смерти... после чего собрание один хрен окажется в музеях.

Из всё ещё цикрулирующих на рынке старых мастеров остались только второстепенные работы второстепенных художников, за редкими исключениями. Беглый взгляд на текущие лоты на Sotheby's на момент написания этого ответа показывает всего одну сколько-нибудь заслуживающую внимания картину доимпрессионистской эпохи — корзину слив Луизы Муайон, кухонного размера, ничем не выделяющуюся на фоне остальных двухсот корзин слив, персиков и абрикосов, которые Муайон написала за свою жизнь, и потому оцененную всего в полмиллиона умалишенных епископов.

Это не плохая работа, но кто её купит? Музеям такие работы не интересны, их запасники и так трещат от работ, которые они никогда не выставят. Остаются частники. Аукционную цену на частных торгах делают два человека, соревнующиеся друг с другом (на самом деле три, включая ведущего, но не суть). Потолка цены для покупателей действительно хорошей живописи не существует, но будут ли они за неё бороться? Ни в цене, ни в достоинстве она не вырастет (то, что на перепродаже живописи можно заработать — миф, родившийся в головах людей, никогда не видевших хроник этих перепродаж). Следовательно, остаётся только вопрос личного вкуса. А людей, готовых соревноваться за картину такого класса, будет немного — и соответственно, её цена на торгах сильно не вырастет. 

Тогда как работ от импрессионизма и далее в частных коллекциях всё ещё много, и не всё из этого их владельцы так уж хотят хранить: это как правило второстепенные работы уже первостепенных художников — на том же Sotheby's сейчас есть Пикассо, Матисс, Гоген, Модильяни — картины, которых вполне могло бы и не быть, так что их оценки тоже невысоки, от полумиллиона до миллиона.

Так что классических работ действительно высокого класса, которые могли бы соревноваться с ещё не разошедшимися современными — просто нет на руках. Даже если они перепродаются, то как правило это новые музеи выкупают что-то из запасников старых, поскольку в противном случае им будет нечего выставлять.

Ну а если бы сейчас вдруг выставили лот с "Ночным дозором" Рембрандта, уверяю вас, он побил бы все представления общественности о деньгах.

15 июня 2016  ·  895
Прочитать ещё 1 ответ

Является ли Никас Сафронов художником?

Сотрудник группы компаний ФИНАМ

Никас Степанович носит звание Заслуженного художника Российской Федерации. А вот, например, Вячеслав Михайлович Зайцев (Слава Зайцев)и Валентин Абрамович Юдашкин - Народные художники Российской Федерации, то есть статус Вячеслава Михайловича и Валентина Абрамовича - выше, чем у Никаса Степановича.

В общем, мандат у него есть.

А дальше надо уточнять, что  имеется в виду. Является ли термин "художник" оскорбительным, или, напротив, почётным? (Например, геофизик, профессор К., одновременно является известным художником, и коллеги, желающие поставить под сомнение его научные работы, насмехаются - ну это же - художник, он нарисовал результаты!). Какими признаками это понятие определяется? Какие признаки составляют понятие - существенная новизна или верность традициям? Равномерная плодовитость или отдельные удачи? Коммерческая состоятельность или влияние на умы?

Помню такой пример, который приводила нам О.В. Давыдова. Почему Илья Репин - плохой художник? Потому что если он хочет изобразить горе, то рисует большую блестящую слезу. А настоящий художник показал бы горе цветом.

Существовала в 80-е такая вот точка зрения. Не знаю, насколько она общепринята или обязательна сейчас, но она имела право на существование. Но чтобы классифицировать Репина как плохого или хорошего художника, нужно договориться о признаках понятия. В случае с О.В. Давыдовой это было просто - она была главнее, она была руководителем студии, и мы её слушались. Чтобы отнести Сафронова к художникам или не художникам мало выяснить, изображает ли он горе цветом или слезой. Надо, чтобы все участники дискуссии одинаково понимали термины.

18 марта 2016  ·  < 100