Когда была начата и где в настоящее время хранится Книга почета "Летопись борьбы трудящихся Кузбасса за коммунизм"?

Елена В.
  · 111
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
1 ответ
Имею естественно научное образование, в юношестве прикипел к литературе, сейчас...

Книга почета начата в конце 50-х годов 20 века, куда добавляли людей и организации, которые преуспели на почве труда, способствовавшему становлению коммунизма, сейчас об оригинале книги информации не много, хранится она в разных музеях Кузбасса, время от времени переезжая на различные выставки.

29 апреля 2019  · < 100
Комментировать ответ…
Читайте также

Коммунизм - это плохо? Можно ли считать, что идея коммунизма провальная?

Интересуюсь политикой, историей. Остроактуальные жизненные вопросы интересуют...

Что же тут провального? Социальная справедливость провальная? Или провально отсутствие безработицы и нищеты?

А что не провально? Обогащение горстки паразитов за счёт всех остальных, что реализуется сейчас в мире капитализма? Вряд ли.

ниспровержение-8.jpg

Вообще, если говорить о коммунизме, в частности о том, что было в СССР даже при первой фазе коммунизма - социализме, нужно вспомнить вот о чём.

Качество жизни, которое было в СССР в 70-е, начало 80-е недостижимо даже для самых развитых капиталистических стран, даже сейчас, в 21 веке.

Качество жизни, это и уверенность в завтрашнем дне, когда знаешь, что и завтра и послезавтра твоё предприятие никуда не денется, не обанкротится и ты не лишишься ни работы, ни средств к существованию.

Это уверенность, что квартира, где ты живешь – по сути твоя, и какой-нибудь банк никогда не заберет её у тебя за долги. Более того, ты знаешь, что в будущем ты получишь квартиру бесплатно, если у тебя скромные жилищные условия.

Это уверенность, что ни завтра, ни послезавтра ты не получишь какую-нибудь платежку с огромным штрафом потому, что опять приняли какой-нибудь новый закон, которые ты, как оказалось, нарушил.

Это уверенность, что ты уйдёшь на пенсию вовремя, что пенсионный возраст не повысят, ибо о таком и речи быть не может.

Это уверенность, что цены на необходимые товары и услуги вдруг снова не взлетят, и знание того, что зарплаты и пенсии год от года будут расти, повышая твой уровень жизни.

Это уверенность, что твою машину ни с того, ни с сего эвакуатор не уволочёт вдруг куда-нибудь, заставя тебя метаться в панике.

Это уверенность в том, что если тебе понадобится медицинская помощь - тебе её окажут и не спросят за это денег, это знание того, что ситуация, когда нет денег на необходимую медицинскую помощь просто немыслима.

Это уверенность, что твои дети получат хорошее школьное образование, даже если мало денег или живёшь в деревне, а если они способны и трудолюбивы и желают получить высшее образование - они получат и его.

Изначально куда более худшие стартовые условия, огромные потери в Великой Отечественной войне, давление мировой буржуазии, обладавшей изначально в десятки раз большими ресурсами, чем СССР и предательство советской элиты привело к распаду СССР.

Но сравнивая советские времена и ту жуть, что имеем сейчас, даже уже через 30 лет после СССР, наглядно видно, насколько государственное устройство СССР было лучше, человечнее, добрее и справедливее.

Именно этот факт и объясняет всё большую популярность коммунизма и коммунистических идей. За коммунизмом будущее.

А по нынешней ситуации уже видно, что если коммунизм не победит, большая часть людей будут просто уничтожена (под предлогом "заботы о здоровье" и "защиты здоровья" разумеется), остальных будет ожидать участь бесправных рабов.

19 августа  · 1,1 K
Прочитать ещё 12 ответов

Почему в XXI веке многие люди придерживаются идей социализма или коммунизма, если история доказала их несостоятельность?

Экономический аналитик

Это достаточно хорошо описывается басней великого русского баснописца Ивана Андреевича Крылова "Ягненок и Волк", кульминацией которой является следующее восклицание Волка: "Молчи! устал я слушать, Досуг мне разбирать вины твои, щенок! Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".

Упрощенно говоря, бедному человеку, у которого есть богатый сосед, всегда будет хотеться, чтобы богатый сосед с ним поделился. Можно, конечно же, просто ограбить соседа, и получить желаемое силой, однако, большинству людей хочется при этом ощущать свою моральною правоту, видеть себя достойным и правильным человеком, который не грабит, а берет законное, по справедливости. Потому, идеология, объясняющая, что богатство богатых всегда несправедливо, и что их имущество должно принадлежать бедным, всегда будет находить отклик в сердцах бедных.

Прочитать ещё 35 ответов

Почему социализм, демократический социализм, коммунизм так популярны среди молодого поколения в России? С чем связан такой очередной «откат» в историю?

Евгений Кузьмишин
Эксперт
19,5K
историк, религиовед, эзотеровед, конспирологолог

Потому что молодежь сейчас уныла, теплохладна, труслива и половинчата. Ей и хочется и колется. Она не может сформулировать, чего хочет, даже судя по этому ресурсу. "Я поступил на специальность, но теперь понял, что она мне не нравится", "мне нравится девушка, но я не знаю, как к ней подойти", "меня окунули головой в унитаз, а я не знаю, как ответить, посоветуйте", "испытываю чувство вины перед собой за то что занимался любовью с девушкой которая не соответствует моим идеалам, это как-то не осознанно получилось, что с этим делать". Тьфу. 

Это я к чему? К тому, что современный человек, видящий, насколько во всем мире уже умерли все "измы" - капитализмы, социализмы, монархии, - насколько умерли и скомпрометировали себя все идеологии и общественные уклады, насколько экономика и социальная жизнь стремятся к индивидуализму, к власти личности над самой собой, насколько человек стал самостоятелен, - должны были бы топить за анархию, официальное освобождение от вонючего и совершенно никому не нужного нахлебника - государства. Но нет.

Они продолжают мечтать сменить злого папочку, который не дает денег молодым и бедным, а копит их для старых и богатых, на доброго папочку, который даст им денег на кино и смузи. Опять тьфу. Так могла мыслить молодежь 1910-х годов, воспитанная при монархиях и раннем капитализме, для нее это был прогресс. А для современной молодежи это регресс, ретроградность, цепляние за старое вместо пробивания дороги к новому. Вообще без папочки. Но современной молодежи недоступно наслажденье битвой жизни. Ее не только гром ударов пугает, но и петарда китайская. И уж тем более необходимость думать и делать "сам за себя".

Исследовательский профиль на Academia.eduПерейти на independent.academia.edu/EvgueniiKuzmishin
6 мая 2019  · 2,1 K
Прочитать ещё 123 ответа

Когда миф о прелестях коммунизма и «светлом прошлом» СССР уйдут?

Когда в вопросе даётся оценка тому, о чём вопрос, то такой вопрос не корректный. 

Коммунизм, как идея, прекрасен, но не реализуем. Построение социалистического общества-возможно.

Утверждать, что в Советском Союзе, где была попытка построить социалистическое общество, всё было прекрасно, так же нелепо, как утверждать, что всё было ужасно. 

Андрей Авраменко, чей ответ автор вопроса одобрил, видит не состоятельность социализма в том, что в Советском Союзе были репрессии и отсталость. Но репрессии и отсталость- это не черты социализма. Репрессии могут применяться как в социалистическом обществе, так и в капиталистическом. Да, в социалистическом Советском Союзе были репрессии и в капиталистической Чили были.  А в капиталистических США было рабство, а в капиталистических Великобритании и Франции проводилась политика колониализма. Но только эти "прелести" не неотъемлемые качества социализма или капитализма.

Утверждение, что СССР был отсталой страной-сильно спорно. Отсталой страной в чём? В материальном положении населения? Но это смотря с какими капиталистическими странами сравнивать, в какой период времени и т.д. А социальная защищённость населения, доступность образования и медицины были намного выше чем в любой из капиталистических стран. Это признаки отсталости страны?

Да, попытка построить социализм, в СССР закончилась неудачно. Но это не доказывает несостоятельность или ущербность социализма. На мой то взгляд, большинство стран эволюционируют в социализм (до которого ещё далеко). И хорошо, что это происходит эволюционным, а не революционным путём.

9 февраля 2019  · 1,1 K
Прочитать ещё 36 ответов

Какая из стран мира погубила и уничтожила больше всего своих собственных граждан за последнее столетие?

Программист

Если в процентах от населения то не знаю. А если в чистых цифрах, то скорее всего Китай. 

Одних жертв культурной революции насчитывают до 20 миллионов, жертв Большого Скачка скорее всего еще больше, а до этого еще был голод вызванный некомпетентностью, приписками и прочей охотой на воробьев... в общем, в редкой европейской стране вообще живет столько людей, сколько безвременно погибло в Китае за время правления Великого Кормчего. А ведь китайцы активно уничтожали китайцев и до Мао

5 ноября 2016  · 65,0 K
Прочитать ещё 13 ответов