Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Безусловный базовый доход вводится для блага общества или от безысходности ( в дальнейшем невозможность высокооплачиваемой работы)?

Делает ли он человека свободнее?
ОбществоФинансы+3
annа atоm
ЯР
  · 287
Диванный философ, по совместительству инженер  · 13 мая
Здесь надо вспомнить историю вопроса. Достаточно давно безусловный базовый доход существует в арабских нефтяных экономиках. Как наверное высшая степень того что называется "сырьевым проклятием". Есть очень богатые ресурсы с очень благоприятными условиями их добычи. Развивать что-либо еще просто нет смысла. Но есть одно большое но. Единственное что угрожает всей этой "ляпоте" - возможные социальные потрясения. Проблема в том что именно из-за удобных условий добычи и близости месторождений к транспортным коммуникациям (привет Восточной Сибири например, чтобы было понятнее о чем речь) для их освоения нужно весьма немного людей. Остальные будут невостребованны и готовая пороховая бочка для взрыва только фитиль поднести. А в богатых ресурсами странах это усугубляется тем, что желание поднести этот фитиль есть у полмира. Соответственно безусловный базовый доход позволяет эту проблему смягчить и отсрочить. Но и то не решить полностью, пример - что случилось с Ливией, где он был.
Есть еще один пример - Швейцария. То же самое по сути но несколько в другой форме. Есть огромные доходы которые не требуют большого числа людей пусть и не нефтяные. Банковский сектор и торговое посредничество между недоброжелательно настроенными между собой странами за счет нейтралитета. И есть потенциальная проблема из-за этого которая может привести к катастрофе. Пусть и не социальная нестабильность, а отток молодежи, старение и вырождение нации.
Соответственно ответ на вопрос. Да это от безысходности. Но не из-за невозможности высокооплачиваемой работы а скорее наоборот. Наличия только высокооплачиваемой работы, но в небольших количествах. От невозможности занять оплачиваемым трудом большую часть населения. Причем как правильно указал Илья в своем ответе тем не менее это население необходимо как потребители.
Депутат муниципал  · 17 мая
Всё зависит от человека. Кому-то это будет сродни манне небесной. Лодырям, тунеядцам, алкоте, прочим бездельникам. Это 10% общества, которые имеются, как погрешность при любой статистике. Пенсионеры и бюджетники тоже будут рады. Но люди действия, различные "хитрецы", творцы - вряд ли будут удовлетворены. Безусловно одно инициативных станет кратно меньше.  Но многие... Читать далее
Да и оформлять его, наверняка, намерены на определённых условиях…
Технологии и игры, удобство и благо.  · 13 мая
Ну лично я считаю, что он нужен для дальнейшей автоматизации сверху до низу.. он просто необходим. Высокотехнологичному миру много людей не нужно для производства, но нужно много, чтобы появилось достаточно спецов высокой квалификации, и чтобы массовое производство было оправдано. Вашему роботизированному заводу под управлением ИИ нужны весь миллион людей, чтобы он был... Читать далее
А вы знакомы с условиями получения ББД? Разве его совсем без условий дают?