Где прочитать статью на тему: "Понятие и система источников гражданского права"?

Анонимный вопрос
  · 514
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
3 ответа
Юрист. Автор статей по юриспруденции. Консультации watsapp +79529030001  · yurist-novosibirska.ru

Советую почитать учебник по гражданскому праву и труды проффесора МГУ Е.А. Суханова. для более полного понимания данной темы. Если хотите более простым языком для понимания то учебник Алексеева С.С. подойдёт.

Делюсь юридическими лайфхаками в instagram. ПодпишисьПерейти на instagram.com/asherstnew
25 января 2019  · < 100
Комментировать ответ…
Можно почитать Гатина А.М. "Гражданское право", а также "Гражданское право" под редакцией А И. Калпина, А И. Масляева. Еще хороший курс лекций под редакцией О.Н. Садикова "Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций". Если хотите только выжимку информации, то можно почитать тут https://studbooks.net/1109776/pravo/sistema_istochniki... Читать далее
Комментировать ответ…

Не рекомендую читать статьи в интернете по гражданскому праву. Лучше обратиться к учебникам.

Вам подойдет:

  • Гражданское право: Учебник в 2 томах под редакцией Б.М.Гонгало
  • Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть
  • Микрюков В.А., Микрюкова Г.А. Введение в гражданское право: Учебное пособие для бакалавров.
25 января 2019  · < 100
Комментировать ответ…
Читайте также

Как определить объект и предмет курсовой работы?

http://nauchniestati.ru - полезный сайт по учебе для студентов!

Объект – это общее понятие, то есть, то, что собираемся изучить в работе. Нет определённой конкретики. Но объект тесно связан с предметом.

Предмет исследования – это та сфера науки, в которой и будет проводиться исследование. Он обозначает конкретный путь вашего исследования и позволяет отбросить всю лишнюю информацию, чтобы полноценно разобраться только в нужном вам вопросе. Более подробную информацию найдёте здесь.

19 февраля 2019  · 56,3 K
Прочитать ещё 3 ответа

Что такое право. Основные понятия характеристики?

Интересуюсь юриспруденцией, отвечаю на связанные с ней вопросы, а также на...

Право это система общеобязательных, формально-определённых, принимаемых в установленном порядке и гарантированных государством правил поведения, которые регулируют общественные отношения.
Таким образом, из понятия можно выделить следующие его характеристики:
1. Системность - нормы права находятся во взаимосвязи и согласованности.
2. Общеобязательность - действие норм распространяется на всех субъектов этих норм.
3. Формальная определенность - нормы права установлены источниками права и содержатся в них. Например, в законах.
4. Нормы принимаются в установленном порядке. Например, путем законодательного процесса.
5. Соблюдение норм гарантированно государством посредством возможности использования государственного принуждения.

Прочитать ещё 3 ответа

С какого момента человек считается человеком с правовой точки зрения?

Alexander Malyutin
Эксперт
4,3K
Юрист в сфере банкротства, основная специализация - оспаривание сделок и ответст...

Человек если оценивать с правовой точки зрения это субъект который имеет права и обязанности (я беру только правовую природу)

В юриспруденции возможность нести и права обязанности называется правоспособностью

В силу ст 17 ГК РФ " Правоспособность это - Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью..."

Таким образом с юридической точки зрения человек становится им с момента рождения

20 ноября 2015  · 1,8 K
Прочитать ещё 3 ответа

Каковы основные признаки понятия "общество"?

Общество - самостоятельная система, которая имеет свою территорию, обладает системой управления, пополняется за счет людей, живущих в нем. Общество существует дольше вредней продолжительности жизни человека и обладает системой ценности норм и законов.

14 января 2018  · 15,3 K
Прочитать ещё 1 ответ

Юристы (адвокаты), а вы разочарованы в судебной системе? Если да, то не могли бы привести пару примеров?

@Мысли юриста, дополню ответ.
Мне неоднократно приходилось защищать свои интересы в суде самостоятельно. Приходилось консультироваться у профессиональных юристов. Вначале всё непонятно, но стоит разобраться, изучить процессуальные основы и дело налаживается.
Впечатление от судебной системы двойственные. С одной стороны, если нет заинтересованности в деле властей, то действительно, работает принцип соревновательности сторон и чёткое следование правовым нормам. Есть неплохие шансы на честное рассмотрение дела.
Иначе же, суд просто игнорирует правовые нормы, вынося заведомо незаконное решение. Бороться в таком случае с незаконным решением чрезвычайно трудно, жалобы на процессуальные нарушения игнорируются. Для отмены такого решения необходимы очень веские доказательства, либо очень грубые нарушения со стороны суда, которые не сможет игнорировать суд более высокой инстанции. Суды высшей инстанции крайне неохотно отменяют решения низших судов.
У меня сложилось впечатление, что в законодательстве умышленно оставлены правовые "дырки" в законах, но воспользоваться ими может только состоятельный человек, способный нанять ловкого адвоката. Породистый, известный адвокат - это как признак, что ты свой для системы. Вот это и есть, имущественный ценз на оправдательный приговор.
Ещё немного.
Но вот, что я понял когда немного поднаторел в судебных делах, большинство юристов, адвокатов весьма посредственные специалисты в своём деле. Это только кажется людям поверхностно знакомыми с судебной практикой, что работа адвоката требует каких-то сверх- знаний и сверх- усилий. Поэтому, действительно классные специалисты - большая редкость, и ценятся их услуги очень высоко.
Вообще, задача адвоката вытянуть из клиента как можно больше денег, затянув судебные разбирательства по-дольше во всех инстанциях.

3 августа  · < 100