Проверить юриста с целью определения его квалификации невозможно.
Часть юристов имеют статус адвоката, но это отнюдь не панацея. Знавал немало адвокатов, которые не очень хорошо представляли интересы своих клиентов. Большой стаж так же не является гарантией. Есть юристы, курсирующие из одной фирмы в другую в течение многих лет и так не ставшие специалистами.
Возможно критерием для выбора является юридическая компания, много лет работающая - раз давно работают, значит есть клиенты, а у плохой компании их не будет
2 эксперта согласны
Юридические услуги для бизнеса и граждан с оплатой за результат! Подробнее на сайте · 21 сент 2020 · h-cons.ru
ОтвечаетЛюдмила Шадрина
Для начала стоит определиться с требуемой квалификацией юриста. Если ваш нужна помощь по уголовному делу, то вам нужен адвокат. Во всех остальных случаях вам нужен юрист.
Всегда лучше обращаться в юридическую фирму, чем к частному юристу. У юридической компании масса преимуществ перед частным юристом: ответственность, репутация, экспертность, наличие специалистов разных... Читать далееНу а если юристов нет на сайте, это же не значит, что компания их скрывает?
Лучший
Юридическая компания «Вашазащита66.рф» оказывает юридические услуги как физическим, так и... · 13 мая 2020
Прежде чем сделать выбор в пользу того или иного юриста, следует удостовериться: является ли он настоящим юристом.
Осуществить проверку можно, воспользовавшись услугами реестра «Минюста»: статус интересующего Вас юриста должен значиться как «Работающий». Когда Если юрист на входит в данный реестр, либо входит, но имеет иной статус - он не может вести юридическую деятельн... Читать далее
Мы юристы, которые на целены на достижение реального результата для наших клиентов! · 3 дек 2020 · zakonidelo.com
ОтвечаетДмитрий Ткачев
Могу предложить следующий вариант. Есть юристы, которые успешны и берут за свою работу хорошие деньги, но Вы у вас нет достаточно денег, чтобы оплатить их труд в нужном размере за ведение дела, тогда с ними можно договориться о другом:
- Вы находите подходящего кандидата для ведения Вашего дела, чьи слова и убеждения Вас устраивают, равно как и устраивают условия (цена)... Читать далееПервый
Плохой юрист гарантирует результат
Тот, кто принимает решение, может гарантировать результат. Это может быть судья, который выносит приговор, чиновник, который подписывает приказ, предприниматель, который подписывает контракт — но никогда адвокат.
Даже если адвокат-светило профессии, и правда на вашей стороне, все может пойти не так. Всплывут досадные подробности... Читать далее
Автору ответа спасибо за хорошее мнение. Но критерии разделения в ответе на "хороших" и "плохих" юристов все-таки... Читать дальше
Первый
Ответ на данный вопрос Людмилы Шадриной является не верным и вводит людей в заблуждение по следующим причинам:
Она пишет: “Всегда лучше обращаться в юридическую фирму, чем к частному юристу. У юридической компании масса преимуществ перед частным юристом: ответственность, репутация, экспертность, наличие специалистов разных отраслей права, специальные условия для новых... Читать далее
Первый
Здравствуйте. Не все юристы являются адвокатами, поэтому не о каждом юристе можно найти информация через реестр Минюста.
Если есть данные о дипломе юриста, можно узнать информацию о дипломе на сайте Минобразования.
Что должно насторожить? Юрист отказывается заключить договор на оказание услуг, не работает через компанию или ИП, не зарегистрирован в качестве... Читать далее
1 эксперт согласен