Какие основания могут быть для отвода судьи в гражданском процессе?

Анонимный вопрос
  · 8,0 K
У кого много ответов, должно быть еще больше вопросов.

Статья 16 ГПК РФ содержит следующие основания для отвода судьи:

  • если он при предыдущем рассмотрении этого дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

  • если он является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

  • если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Кроме того, в состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

Комментировать ответ…
Ещё 1 ответ
Объективными могут быть признаны следующие основания: - Судья уже ранее рассматривал данное дело. В соответствии с законодательными нормами, повторное участие его уже не допускается. Под запрет не попадают дела, отправленные на пересмотр. - Данный судья при рассмотрении дела ранее имел иной процессуальный статус, как прописано в пункте 1... Читать далее
11 марта  · 2,0 K
Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Какие действия должен совершить суд, если будет установлено нарушение правил подсудности на стадии возбуждения дела?

Юрист по гражданским делам, автор статей, блогер, руководитель контент-направления...  · lawyerlife.ru

Ответ на Ваш вопрос содержится в ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ. Если судом при рассмотрении дела выявится, что его приняли к производству с нарушением правил подсудности, то он должен передать дело на рассмотрение другого суда.

Об этом суд выносит определение и по истечении срока на его обжалование (15 дней) направляет материалы дела в другой суд.

14 января 2019  · 6,5 K
Прочитать ещё 1 ответ

Почему проигравшая в суде сторона обязана оплачивать часть судебных издержек — затраты на адвоката выигравшей стороны?

Alexander Malyutin
Эксперт
4,3K
Юрист в сфере банкротства, основная специализация - оспаривание сделок и ответст...

Это требование процессуального законодательства. При этом правильнее формулировать, что сторона в пользу которой вынесен судебный акт вправе взыскать свои судебные расходы. Если брать юридических лиц, то бывает, что таким правом не пользуются, особенно, когда есть юрист в штате.

Обусловлено же это тем, чтобы сторона, которая обращается с иском понимала, что в случае проигрыша она понесет финансовые потери в виде оплаты услуг представителя другой стороны. Таким образом, это является одним из методов отсеивания лишних исков, которые могут подаваться только для кучи.

Ну и конечно это защита интересов участников процесса. По сути такие гарантии стимулируют на обращение к юристам. Особенно это просматривается на примере ответчика. От иска не застрахован никто, а иметь возможность защитить свои права надо, это можно сделать только обращаясь к юристу или адвокату. Логично, что если судебный акт будет в пользу ответчика, то он должен иметь право взыскать все свои расходы, так как этот спор затеял не он, он только защищался, тратил своё время и свои деньги.

То, что такое право гарантировано также и истцу, помимо вышеперечисленных причин обусловлено равноправием сторон.

Прочитать ещё 3 ответа

Как засудить судью? Куда писать заявление?

Судей, как любого человека, можно осудить за любое совершенное ими уголовно-наказуемое деяние: за хулиганство, за убийство, за взятки и превышение должностных полномочий. Только в отношение них существует особый порядок и требуется получение специального разрешения. Это предусмотрено для обеспечения защищенности судей от попыток неправомерного воздействия на них. Уголовное дело может быть возбуждено Председателем СК РФ с согласия высшей квалификационной коллегии судей.  Вместе с тем судья — фигура неприкосновенная — ни за какое вынесенное решение, высказанное мнение судья не может быть привлечён к ответственности.

Прочитать ещё 4 ответа

Какие права конституции нарушены если в уголовном деле нет потерпевшего?

В деле нет потерпевшего. Физическое лицо (истец) отказался, т. к. он не присутствовал при передаче денег в сумме 22000 руб. Обвинение построено на показаниях 2-свидетелей (срочников военнослужащих) и биллинга телефона обвиняемого. За что получен срок лишения свободы 1 год и штраф в размере 30000 руб. +суд. издержки в размере 53000 руб. Наказание отбыл и в зоне для БС. Разве можно без основательной и доказательной базы без потерпевшего понести такое наказание????

24 октября 2018  · 30,0 K
Прочитать ещё 2 ответа

Применяются ли какие-либо штрафные санкции к судьям, приговоры которых были позже успешно оспорены в высших инстанциях?

юрист, книголюб, Экспертный клуб "КавказPro"

Да, применяются. В случае, если будет доказано, что отменное решение/приговор являлись заведомо неправосудными. Речь идет об уголовной ответственности по статье 305 УК РФ (вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта), которая предусматривает ответственность от штрафа в пределах 300 тысяч рублей до четырех лет лишения свободы. 

Если же действия не подпадают под УК,  судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности (от замечания до прекращения полномочий). Обычно такая мера применяется при систематических нарушениях, но возможно и по одному-двум делам, если нарушения очень грубые. Например, был случай, когда судья вынес два разных решения по одному делу, в результате чего лишился должности. 

Кстати, сейчас на рассмотрении в Госудуме находится законопроект, предусматривающий прекращение полномочий судьи в случае трехкратной отмены его решения вышестоящей инстанцией, что выгдядит вполне обоснованно, но может привести к очень негативному эффекту.

Прочитать ещё 1 ответ