В деле нет потерпевшего. Физическое лицо (истец) отказался, т. к. он не присутствовал при передаче денег в сумме 22000 руб. Обвинение построено на показаниях 2-свидетелей (срочников военнослужащих) и биллинга телефона обвиняемого. За что получен срок лишения свободы 1 год и штраф в размере 30000 руб. +суд. издержки в размере 53000 руб. Наказание отбыл и в зоне для БС. Разве можно без основательной и доказательной базы без потерпевшего понести такое наказание????
Здесь возникает вопрос, по какому составу преступления возбуждено уголовное дело. Если преступления совершено не в отношении определенного лица, а например, против государственного управления, например по делам о коррупции, может и не быть потерпевшего. Для полного ответа на вопрос необходима дополнительная информация.
Согласно следствия и протоколу судебного разбирательства, приговору, отрицательного ответа апелляции, касации преступление совершено в отношении физ. Лица, которое не видело момента передачи 22000 руб
В рамках уголовного дела отсутствия потерпевшего быть не может в связи с тем, что деяние должно причинить определенный ущерб, а при причинении любого ущерба можно определить потерпевшего в связи с таким причинением. Кроме того, если деяние было незаконченным (покушение, приготовление), всегда есть возможность признать определенное лицо потерпевшим в связи с тем, что его права поставлены под угрозу в связи с совершенным деянием.