Когда в РФ впервые появился гражданский кодекс?

Анонимный вопрос
  · < 100
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

С какого момента человек считается человеком с правовой точки зрения?

Alexander Malyutin
Эксперт
4,3K
Юрист в сфере банкротства, основная специализация - оспаривание сделок и ответст...

Человек если оценивать с правовой точки зрения это субъект который имеет права и обязанности (я беру только правовую природу)

В юриспруденции возможность нести и права обязанности называется правоспособностью

В силу ст 17 ГК РФ " Правоспособность это - Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью..."

Таким образом с юридической точки зрения человек становится им с момента рождения

20 ноября 2015  · 1,8 K
Прочитать ещё 3 ответа

Если РФ(Российская федерация) - это коммерческая организация, зарегистрирована в Лондоне, то кто мы все?

Александр Мынов
Эксперт
1,3K
Физик. Натурфилософ. Просветленный.  · vk.com/nuclearbot

Все эти бредни про ООО "РФ" это такая глупость. Но, если чисто теоритически, то нам, народу, разницы нет кто нас обворовывает. Что в одном случае, что в другом - нам никто не даст жить лучше, чем нужно. А нужно так, чтобы вся наша деятельность была направлена на решение жилищного вопроса.

26 января  · 12,7 K
Прочитать ещё 4 ответа

Что возникло раньше: право или государство?

На данный момент этот вопрос является спорным у правоведов . Как невозможно существование государства без права( посредством права организуется политическая власть , в правовой форме принимаются государственные решения ), так и права без государства (именно государство устанавливает , применяет и гарантирует правовые нормы ).

Принято считать , что привал возникло исторически как классовое явление , которое выражало , прежде всего , волю и интересы экономически господствующих классов .

Вопрос о происхождении государства является дискуссионным , ибо этнографическая и историческая науки дают все новые знания об этом . Отсюда - различные теории возникновения государства : теологическая теория ; патерналистская теория ; договорная ; теория насилия ; органическая теория ; материалистическая теория ; психологическая ; историческая школа права ; ирригационная ( водная ) теория .

Самое продолжительной эпохой в истории человечища является первобытны организация общества , для которой характерно отсутствие политической организации правовых норм , являющихся инструментом государственного управления .

В родоплеменные организацию общества характеризовало существование мононорм. Формами мононорм выступали обычаи , традиции , ритуалы , обряды и мифы , которые закрепляли правила поведения членов пола в различных ситуациях .

Представители отечественного правоведения отрицают существование права в родопленном обществе . Западные антропологи , напротив ,оценивают первобытную нормативную систему как право либо протоправо , то есть как степень к праву.

Прочитать ещё 4 ответа

Почему в России пренебрежительно относятся к правам человека?

Всё, что не противоречит физическим законам, будет создано.

Права человека попираются по достаточно простой причине- РФ не является правовым государством. Право в реалиях современной России всего лишь инструмент для контроля над обществом а права человека давно не основной приоритет для государства. Само государство все больше похоже на корпорацию для избранных, потому и закон действует избирательно. Кроме того людей имеющих права (например право на собрание, на митинг) тяжелее контролировать чем людей которых можно посадить за несколько одиночных пикетов. А контроль для нынешней власти- все))

Прочитать ещё 2 ответа

Если законы в России не соответствуют Конституции, не правовые, то законно их не соблюдать?

dreamfreedom.ru t.me/politdela

Вот как на это ответили для себя американцы - в своей Декларации независимости, принятой 4 июля 1776:

"Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными  и  наделены  их Творцом  определенными   неотчуждаемыми правами,  к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью.   Для   обеспечения   этих   прав   людьми   учреждаются правительства, черпающие  свои  законные полномочия  из согласия управляемых.  В  случае,  если  какая-либо форма   правительства становится  губительной  для самих этих целей,  народ имеет право изменить  или  упразднить  ее  и  учредить  новое  правительство, основанное  на  таких принципах  и  формах  организации  власти, которые,  как ему  представляется,  наилучшим образом  обеспечат людям безопасность и счастье.  Разумеется,  благоразумие требует, чтобы правительства,  установленные с давних пор,  не менялись бы под   влиянием   несущественных   и быстротечных  обстоятельств; соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор,  пока их можно терпеть,  нежели использовать  свое право  упразднять  правительственные   формы, ставшие для них привычными.  Но когда длинный ряд злоупотреблений и  насилий,  неизменно  подчиненных  одной   и   той   же   цели, свидетельствует  о  коварном  замысле  вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом,  свержение  такого  правительства  и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа".

25 января 2018  · 6,7 K
Прочитать ещё 2 ответа