Кто должен оплачивать экспертизу, назначенную по инициативе суда по делам КАС, если можно образец определения?

Наталья Л.
  · 3,6 K
Юридическая помощь 24 часа. Работаем со всеми регионами. Бесплатные юридические...

Здравствуйте!

Согласно ч.2 ст.109 КАС РФ, в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
Таким образом, если суд назначает экспертизу по своей инициативе, то расходы на федеральном бюджете.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом, в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются в федеральный бюджет с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Центр правовой поддержки "ВАШЕ ПРАВО". Юридическая помощь круглосуточно. Юридические услуги гражданам РФ, иностранным гражданам и организациям. Представительство в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях. Составление необходимых юридических документов: претензий, исковых заявлений, частны, апелляционных, кассационных жалоб, ходатайств, соглашений, договоров и иных документов правового характера. Ведём дела любой сложности. Работаем со всеми регионами. Бесплатные юридические консультации по телефону: 8 (495) 220-22-96 - круглосуточно. http://vachepravo.ru

15 июля 2019  · 3,0 K
Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Может ли судья быть осужден, в том числе на реальный срок, например, за заведомо неправосудное решение?

Andrej Biryukov
Топ-автор
16,8K
Редактор в IT-издании. После 20 лет жизни в Москве уехал на Урал.

Если кратко, то может, но для начала его должны снять с должности, чтобы он потерял неприкосновенность. То есть должны быть железобетонные доказательства того, что судья реально накосячил. Точнее, не просто "накосячил", а отправил реально невиновного человека на зону. Для этих целей придумана статья 305 УК России, которая устанавливает наказание в виде штрафа до 300 тысяч или срок до 4-х лет.

Заглядывайте на мой YouTube-канал – видосы о жизни, путешествиях и всяком.Перейти на youtube.com/channel/UCIGLqZFzuk80vBmbWjHH2Qg
8 декабря 2019  · 10,8 K
Прочитать ещё 2 ответа

Как подать кассационную жалобу?

Юридические услуги для организаций - ведение дел в суде, юридическое обслуживание.  · schischkov.ru
Отвечает
Антон Шишков

В общем случае порядок такой:

а) должен быть судебный акт, который возможно обжаловать в кассационном порядке. Это в том числе значит, что уже была подана и рассмотрена апелляционная жалоба или апелляционный порядок обжалования не предусмотрен.

б) Кассационная жалоба подается через суд, принявший обжалуемый судебный акт (ст 275 АПК РФ, ст. 377 ГПК РФ). То есть как правило жалобу с приложениями нужно нести в суд первой инстанции.

===================

На всякий случай сопровожу свой ответ следующим предостережением:

Вопрос выглядит достаточно простым, но опасным, вида "как самостоятельно удалить аппендицит?" Вряд ли такой вопрос возникнет даже у начинающего хирурга и почти очевидно что даже после изучения ответа и пары учебников по хирургии ничего хорошего от самолечения не будет.

Рассмотрение дела в суде апелляционной или кассационной инстанции - сложная процедура целью которой является устранение допущенных судьей при принятии судебного акта ошибок. Если целью вопроса было фактическое составление и подача жалобы - предлагаю подумать над обращением к юристам или адвокатам за профессиональной юридической помощью, чтобы не стало хуже.

10 июля  · 1,3 K
Прочитать ещё 1 ответ

Если при затоплении соседей мы как ответчики готовим контрэкспертизу, назначат ли нам ещё и судебную экспертизу?

Все страницы блога – из моей практики. Удачные партии и выгодные варианты, рассказываю...  · chat.whatsapp.com/GMD5y4rx3yZBM4VPw7VIJo
Отвечает
Олег Чугунов

ЭТО ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

Контрэкспертиза, проще рецензия, а процессуально правильно "Заключение специалиста" - дополнительное доказательство, которое очень поможет в апелляции назначить дополнительную или повторную экспертизу.

В соответствие со ст.188 ГПК РФ "Консультация специалиста", могут назначить дополнительную/повторную судебную экспертизу.

В моей практике не раз было, что судебную экспертизу отменяла рецензия.

Например, дополнительную экспертизу назначили в апелляционном суде, посмотри в конце этой страницы (фото определения 2-й инстанции).

И второй мой пример, когда рецензия в апелляции отменила судебную экспертизу, посмотри на середине этой страницы (фото определения 2-й инстанции).

Опасаться надо не оплаты повторной/дополнительной экспертизы, а проигрыша из-за ложных выводов в судебной экспертизе.

jNKI5T8kKTE.jpg
5 сентября  · 1,4 K
Прочитать ещё 2 ответа

Адвокат в суде заявил что у довериеля отсутствует квитанция об оплате услуг адвоката. что делать?

Юрист. Автор статей по юриспруденции. Консультации watsapp +79529030001  · yurist-novosibirska.ru

Нет квитанции значит нет судебных расходов на представителя. Такая позиция у судов. Конечно можно поспорить если есть договор на оказание юридических услуг или соглашение с доверителем, но это может затянуться до Верховного суда. Не советую задним числом её делать.

Делюсь юридическими лайфхаками в instagram. ПодпишисьПерейти на instagram.com/asherstnew
18 ноября 2019  · 4,8 K
Прочитать ещё 1 ответ

Сколько раз можно обжаловать решение суда по гражданскому иску (наследство)?

Юрист. Автор статей по юриспруденции. Консультации watsapp +79529030001  · yurist-novosibirska.ru

В зависимости где первоначально было расмотренно дело по первой инстанции. ГПК РФ Статья 320.1. ; ГПК РФ Статья 377 ; ГПК РФ Статья 391.1.

1 вариант:

1) Мировой судья - первая инстанция

2) Районный суд- вторая инстанция (апеляция)

После этого Решение вступает в силу и обжалование возможно только в кассациионной инстанции

3) Президиум областного суда (краевого, республики, автономной области и т.д, т.е суд субъекта федерации)

4) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

2 вариант: самый распространённый

1) Районный суд - первая инстанция

2) Областной суд - вторая инстанция (аппеляция)

После этого Решение вступает в силу и обжалование возможно только в кассациионной инстанции

3) Президиум областного суда (краевого, республики, автономной области и т.д, т.е суд субъекта федерации)

4) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

3 вариант:

1) Областной суд - первая инстанция

2) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации - вторая инстанция

После этого Решение вступает в силу и обжалование возможно только в порядке надзора

3) Президиум Верховного Суда Российской Федерации

4 вариант: самый редкий

1) Верховный суд - первая инстанция

2) Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации - вторая инстанция

После этого Решение вступает в силу и обжалование возможно только в порядке надзора

3) Президиум Верховного Суда Российской Федерации

Если вас и в дальнейшем не устроило решение суда и вы прошли все инстанции , то вы в праве обратиться в ЕСПЧ

Если ответ вам был полезен поставьте палец вверх, буду вам благодарен.

Делюсь юридическими лайфхаками в instagram. ПодпишисьПерейти на instagram.com/asherstnew
27 июля 2019  · 13,1 K
Прочитать ещё 1 ответ