Приведите пример прецедента в области права.

Анонимный вопрос
  · 3,7 K
Лингвист-полиглот. Изучаю планету Земля :) во всех её проявлениях, видимых и...

Простыми словами, это решение разнообразных вопросов, с учётом многих ситуативных нюансов, и которое потом рассматривается в последующих подобных делах как эталонный образец решения.

Ну например дело прецендента Эрнесто Миранда. Был такой человек, совершивший преступление в США и пришедший с повинной, сам. Однако, его признание отклонили, только потому, что ему не были рассказаны его процессуальные права. Это был частный случай. То есть может зная их, он бы и не пришел признаваться. Суд счёл его признание еще не доказательством вины. Мало ли что человек себе надумал. С тех пор, пока обвиняемому не расскажут о всех его правах, его слова не будут приняты с должной серьезностью.

Или судебный прецендент с паранджой. Во Франции женщине суд отказал в разрешении носить паранджу, так как это могло вызвать рознь и провокации у верующих да и вообще Франция не страна для мусульман. Имелось в виду, что основная религия у неё другая. Это тоже был частный случай, но теперь на основе этого созданы свои нормы права. То есть создан прецендент исходя из одного частного случая, но теперь имеющий применение своё в подобных делах.

5 ноября 2018  · 4,6 K
Комментировать ответ…
Ещё 1 ответ
Aequĭtas sequĭtur legem

Вообще, правовой прецедент - это решение по конкретному делу, будь то судебное разбирательство или производство в административном порядке. Однако, наиболее часто прецедент относят всё же к судебным решениям. То есть, в качестве примера можно привести любое решение любого судьи по гражданскому, административному, уголовному делу.

2 ноября 2018  · 1,5 K
Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Что такое материальное право?

Мама двоих детей. Работаю экономистом. Везде люблю совать свой нос - поэтому...

Материальное право - отрасль права, регулирующая общественные отношения основной причиной которых является установление прав и обязанностей субъектов.

21 января 2019  · 1,8 K
Прочитать ещё 3 ответа

Как применяют прецеденты? На что отсылаются судьи, если хотят решить судебное разбирательство прецедентом? Они есть письменно как законы?

Бакалавр юриспруденции

Прецеденты применяются следующим образом. Если есть правоотношение, тонкости которого регулируются претендентом, то его содержание берется во внимание. Приведу конкретный пример. Работодатель отказал в приеме на работу по обстоятельствам, связанным с деловыми качествами данного работника. Сторонам и суду требуется четкое понимание, что такое деловые качества. И существует постановление Пленума Верховного Суда, которое разъясняет, что под деловыми качествами работника следует, в частности, понимать способности физического лица выполнять определенную трудовую функцию с учетом имеющихся у него профессионально-квалификационных качеств (например, наличие определенной профессии, специальности, квалификации), личностных качеств работника (например, состояние здоровья, наличие определенного уровня образования, опыт работы по данной специальности, в данной отрасли). Это учитывается во внимание, и от этих положений зависит дальнейший ход разбирательства. Вплоть до того, какое решение примет суд. И таких ситуаций - великое множество. Если ощущается, что спор никак нельзя урегулировать без обращения к прецеденту, то необходимо применять аналогию закона или аналогию права. 

Важно отметить, что квалифицирующее и правоприменительное значение имеют именно постановления Пленума Верховного Суда и решения Конституционного Суда Российской Федерации. Пленум Верховного Суда дает судам разъяснения по вопросам судебной практики в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации (подп. 1 ч. 3 ст. 5 ФКЗ "О Верховном Суде РФ"). А решения Конституционного Суда Российской Федерации обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений, что прямо прописано в статье 6 ФКЗ "О Конституционном суде РФ". 

Решения нижестоящих судов имеют ценность ради изучения материалов судебной практики. Но они интерес представляет для академических и научных целей. Для правоприменения важны именно позиции судов высших инстанций. 

Судьи, безусловно, учитывают во внимание постановления судов высшей инстанции, однако на него ссылаться нужно очень осторожно, так как это может привести к отмене судебного решения, так как оно должно быть законным и обоснованным. А законным оно является в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права. 

Поскольку Россия является страной с континентальной правовой системой, в которой кодифицированный акт и закон - основные источники права, то ссылка на судебный прецедент может привести к отмене судебного решения, поскольку прецедент источником права не является. Однако не запрещено указывать в мотивировочной части решения законы и иные нормативные акты (постановления Пленума ВС РФ к ним относятся), которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле. 

Суть судебных прецедентов (в российской правовой системе) сводится к разъяснению положений законодательства. То есть прецеденты (повторюсь, что для правоприменения важны именно постановления Пленума ВС РФ) действуют как придаток к закону, а не как самостоятельный источник права. Поэтому говорить, что прецеденты есть письменно как законы - некорректно.

Прочитать ещё 2 ответа

Что относится к признакам демократии?

Пишу, фотографирую, рисую

К признакам демократии относят:

  • суверенитет народа,

  • выборность органов власти (на ограниченный срок),

  • разделение властей,

  • избирательное право,

  • наличие конституции,

  • свобода политических суждений, в том числе политический плюрализм,

  • гарантия соблюдения гражданских прав,

  • решения принимаются демократическим путем (референдумы, голосование и пр.)

25 января 2019  · 27,5 K
Прочитать ещё 2 ответа

Чем феминизм отличается от эгалитаризма, и что по вашему мнению правильнее?

Владимир Бородин
Топ-автор
8,0K
Левоцентрист; сторонник гендерного равенства и легализации короткоствольного нарезного...  · tele.gg/genderrussia

Я просто назову основные проблемы и стереотипы, с которыми сталкивается обычный русский мужчина.

  • Стрессы.
  • Самоубийства из-за несоответствия общественным ожиданиям и требованиям "быть мужиком", из-за пошатнувшейся самооценки, из-за унижений и подавленного состояния.
  • Фактическое табу на бедность и эмоции. "Мужчины не плачут", "Не веди себя как девочка", "Мужчина должен обеспечивать семью и уметь добывать ресурсы". Нужно отрастить яйца и по минимуму жаловаться на публику.
  • Необходимо быть в хорошей физической форме или иметь крупное телосложение.
  • "Мужчина должен": построить карьеру, купить квартиру или хотя бы позволить себе ипотеку, иметь респектабельную машину (тут требования варьируются в зависимости от социального слоя и круга общения, но, по субъективным ощущениям, входной порог — не очень старая иномарка "бросовой" стоимостью в 400-500к), разбираться в алкоголе и активно путешествовать.
  • "Мужчина должен делать первый шаг" (кстати: thequestion.ru), а то "я убью в нём весь интерес", если подойду первая. Мужчина должен уметь произвести впечатление на женщину, тем более что он якобы больше заинтересован в сексе.
  • Безработному мужчине нечего сказать в своё оправдание, ведь амплуа "нищего художника в вечном поиске"+"депрессивного нытика в экзистенциальном кризисе" давно и изощрённо высмеяны и женщинами, и даже мужчинами - брутальными "альфа-самцами" на позитиве.
  • За меня не платят в кафе, ресторанах, кино, мне не преподносят цветов, редко делают подарки просто так и тем более ко мне не мчатся за сотни километров в сексуальном всеоружии, забронировав гостиничный номер. Ну, всё это можно провернуть, если быть искусным манипулятором и сыграть на женских слабостях. А если ты честно говоришь о том, что не готов "инвестировать" в будущие отношения, о том, что хочешь знаков внимания... то дама резко даёт по газам. Хорошо, если молча. А то ведь, бывает, лекции читают о том, что ты ничтожен как мужчина и что "со своим жлобством ты далеко не продвинешься". "Может, тебе ещё сопельки подтереть?"
  • В вагинальном сексе я полагаюсь исключительно на порядочность партнёрши. Лопнул презерватив, женщина наврала про спираль, про то, что пьёт противозачаточные таблетки, про менструальный цикл - и вот ты становишься отцом, причём ничего не можешь сделать.
  • Слушаешься женщину? Подкаблучник и тряпка!
    А вообще - thequestion.ru

Эта кутерьма поддерживается и непосредственно мужчинами, которые совершают "красивые жесты" для женщин, мужчинами, которые гнобят более уязвимых самцов; и женщинами, в свою очередь, использующими социально одобряемые маркеры гендерного поведения как полигон для манипуляций.

То, что происходит в целом, напоминает лютый социал-дарвинизм, от которого плохо всем, кроме когорты проворных счастливчиков со счастливицами. 

В принципе у меня нет претензий к феминизму как к идеологии. Круто ликвидировать дискриминацию женщин, круто добиваться и помогать женщинам не зависеть от мужчин, а быть хозяйкой своей судьбы. Круто, когда рядом с тобой самодостаточная дама, защищённая от абьюза со стороны мужчин - а значит, её психика не расшатана.

Мне безусловно нравится то, что сделал феминизм за прошедшие сто лет.

Мне чудовищно слышать, что половозрелая женщина должна спрашивать у отца, куда идти, что надеть и с кем спать.

Тем не менее я не могу сказать, что феминизм правильнее, чем всё остальное.

Потому что мне физически тяжело закрыть глаза на притеснение своего пола.

Потому что равные права должны быть для всех. И не имеет значения, как это называется.

25 декабря 2016  · 11,3 K
Прочитать ещё 4 ответа

Какое можно составить предложение со словом прецедент?

Люблю путешествовать, ходить на сплавы и в несложные походы)) Еще кататься на...

Прецедентом являются решения, вынесенные по аналогичному делу, разрешенному в рамках аналогичного судопроизводства.

или

Судебный ПРЕЦЕДЕНТ - один из основных источников права в Великобритании, США, Канаде, Австралии и других странах, воспринявших так называемое обычное право, т.е. правовую систему, в которой основным источником права считается судебный ПРЕЦЕДЕНТ.