Был ли Сталин марксистом?

Общество+4
Никита Перевышин
  · 3,1 K
Алексей Дурново
История
7,0K
Спортивный журналист и футбольный комментатор. Писатель. Историк по образованию.   · facebook.com/alexey.durnovo

Добавлю к сказанному примерно следующее. Лидер компартии, которая превратилась в центр управления страной, обязан был быть марксистом. То есть, если ты лидер, то должен иметь определенное количество работ, развивающих идеи Маркса и Энгельса. От тебя требовались труды по идеологии. Сталин боролся за власть сначала с Троцким, потом с Зиновьевым. Оба были видными теоритиками. Сталин их победил, потому что был более крут в партийной борьбе. Но, он прекрасно понимал, что работы по марксизму-ленинзму иметь все равно нужно. Примерно так и появились его первые работы и статьи. Они показывают, что в нюансах марксизма Сталин разбирался слабо. Видимо, его это не особо интересовало. Видимо, он понимал, что даже если он высказывает сомнительную, с точки зрения и без того крайне сомнительной науки, идею, то карманные теоретики мигом найдут ей достойное обоснование и подгонят  к общей канве. Так это и происходило. 

Ключевые идеи Сталина шли вразрез с основными догматами Маркса. Сталин выдвинул идею построения социализма в отдельно взятой стране. При том, что идеи Маркса, Энгельса и Ленина провозглашали курс на революцию мировую. То есть, одна страна, где революция победила, должна была подталкивать к ней остальные государства. Сталин от этого отказался, из-за чего и разошелся во взглядах с Зиновьевым, интернационалом и многими  марксистами. Впрочем, по Марксу Революция вообще должна была победить сначала в странах с развитой экономикой. То есть, никак не в России, а, скорее, в Великобритании. Это не единственный, но довольно важный пример того, как Сталин разошелся с Марксом. И если бы подобные идеи высказывал бы кто-то другой, то этого кого-то подвергли бы суровому остракизму. 

Так что ответ на ваш вопрос: и да, и нет.

Дело не в догматах, а в ленинском подходе, который лишен догматизма! Маркс и Ленин жили в разное время, тогда... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…

Мы знаем, вы знаете

Кью — это социальная сеть Яндекса для знающих людей, готовых отвечать на важные и сложные вопросы

Ещё 6 ответов
История, марксизм, политика, экономика, общество.
Да, Сталин был Марксистом. Только уже Марксистом-Ленинистом. Он продолжил дело Ленина и хорошо разобрал Марксизм-Ленинизм, как идеологию которая является дополнением к классическому марксизму, только описывающая уже законы существования общественно-экономической формации капитализма - Империализма. Написал он по теории маркизма-ленинизма достаточно... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Нет, Сталин не был марксистом, он знал теорию, но его идеи и действия шли в разрез с Марксом... Сталин был основателем настоящего социализма, к сожалению его начинания запорол предатель Хрущев... У Маркса социализм, коммунизм - это все масло масляное, он придумал термины но не облек их плотью...к тому же работал на жидомассонскую клику, грезящую... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Нет, Сталин не был марксистом. Он был скрытым фашистом под красным знаменем и лозунгами. Уничтожил всех настоящих марксистов, даже кое-где за пределами СССР с помощью своей агентуры. Подорвал веру в коммунизм во всём мире. Жесточайший кровавый палач и диктатор. В известной степени и нацист (расист): подверг частичному геноциду ряд малых народов, а... Читать далее

Веру в коммунизм подорвал Хрущев, но никак не Сталин.

Комментировать ответ…Комментировать…
Выпускник бакалавриата истфака ВШЭ
Сталин знал марксизм, однако, затем, конечно же, обуржуазился, вкусив власть. Да-да, вы не ослышаись.  На самом деле, СССР был государственным капитализмом, в котором негативные черты капитализма гипертрофированны и марксистская идеология является лишь идеологической тряпочкой и ширмой, которая скрывает истинное положение дел.  Капитализм, если... Читать далее
" Кто является собственником? Партия с их спецраспределителями и феерическими привилегиями. " Чушь абсолютная. В... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Бездельник
Сталин марксист-ленинист. Но Сталин не стал делать коммунистическую экспансию как того хотели троцкисты,  а сосредоточился на построении социализма внутри СССР.   А тот кто пишет что никаких классов нет - лгут.  Пример наши чиновники. Они класс эксплуататоров,  а народ класс эксплуптируемых. За счет нас они обогащаются максимально используя труд и... Читать далее

Верно!

Комментировать ответ…Комментировать…
t.me/politdela
Да, был. Верным и последовательным. Но здесь следует отметить вот что: Маркс - это ожесточённая критика свободного рынка и демократии (капитализма).  Не более того. Маркс не оставил своим последователям ничего, что помогло бы им понять - как выглядит социализм/коммунизм и как его "строить". Задумав красивую идею, Маркс оставил своим последователям... Читать далее
А видимо во времена буржуазных революций не было исписаны тонны трудов по поводу того как должна выглядеть... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос