Было несколько раз, в основном в поездах.
Один раз ехал из Москвы в Питер в 1994 году, ночной поезд, билеты были только в СВ. Соседка примерно ровестница (года 22-23), похоже, мажорка, предложила курить прямо в купе, а прибежавшему на запах проводнику тупо дала денег. Выпили слегка, потом я позвал её посмотреть книгу, она подсела, я её начал ненавязчиво трогать, потом уже навязчиво, потом и горизонтальное положение приняли. Даже без презиков.
Вопросы этики определяются не мнением большинства.
Либо большинством, либо тираном. Третьего не дано.
Не знаю, о чём вы. Этические нормы складываются не сиюминутно. Путин может вести себя как ему угодно, но то, что большинство не видит в этим проблемы, не делает такое поведение менее неуместным.
Этические нормы складываются не сиюминутно.
А никто и не говорил, что сиюминутно. ;)
В таком случае нам нужна умная машина, которая управляла бы страной, а не человек. Как на то предложил - Жак Фреско.
Он ляпает это в интервью не от человечности, а потому что хочет понравиться аудитории. Вы думаете, это спонтанные цитаты? Лол.
потому что хочет понравиться аудитории
Золотые слова. ;) Значит аудитории (электорату) это нравится.
Может и нравится, однако из того, что он этого хочет, вовсе не следует, что это так и есть. Но даже если это так и есть, это по-прежнему неуместно и неэтично - учитывая его статус и официальный характер интервью.
Этические нормы определяет общество, а не книги. Если общество считает нормой ритуальные убийства, то лексикон вождя будет соответствующим.
Екатерина, а знаете почему мы(я) тут устроили Наполеоновскую полемику? Просто потому, что всем тут находящимся хочется жить в либерал-демократической стране. Где соблюдаются незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. А не потому что кому-то то тут нравиться Путин или его ведение политики.
И как это связано с тем, что Путин в интервью вставляет быдло-фразочки?
Ну и дура эта девица. Потом в КВД и абортарии ходят. Ещё говорят, что с виду-то он приличный парень ).
Это не ты тот парень из первого ответа Анны?)
Фи, в туалете
Этим человеком был переходный гитарист выше?
Нет. Не было никогда. Для секса мне требуется большое доверие партнеру (молчу о всяких там чувствах даже), хотя бы из тез соображений, чтоб не пострадать от ЗППП, от которых не факт, что убережет барьерная контрацепция.
Ну и плюс моя жуткая фобия беременности каждый раз включает во мне параноика и потому я могу только с тем, кто поможет в форс-мажорной ситуации.
Такое в клубах случается часто... для нерамантичных и неразборчивых сойдёт.
Случайный секс походит определённым людям. Остальные не получают от него удовольствия.
Нет... У меня вообще никогда не было секса с теми, кого я не люблю. И случался он всегда уже после определенного этапа отношений.
........................
Столько минусов. Наверное, многим сложно представить, что секс вне отношений и со случайными партнёрами не у всех бывает )))).
У меня вообще был секс только с одним человеком и на тот момент мы были знакомы год и встречались - неделю. Так что - нет, не было.
Блин, зачем я так часто отвечаю на вопросы по темам секс, теперь меня просят отвечать на какую-то муть.
ЗЗато сколько лайков