Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Была ли в СССР демократия (формально) и чем формальная демократия отличается от неформальной?

ОбществоИстория+4
Дмитрий Ших
  · 4,5 K
Исследователь. Немного разбираюсь в истории, социальной психологии, проблемах образования.  · 6 сент 2020

Отвечу примером. Помнится, на избирательном участке я, маленький, спрашивал отца, какие же это выборы, если из одного (!) кандидата народ избирает одного депутата. Он ответил так: "Их уже партия выбрала". Вот вам и отличие.

Явка-вот,что было самым главным. По причине неявки на избирательные участки тут же реагировали. Так в одном районе... Читать дальше
Анонимный ответ29 апреля 2019

Была. Я ничего не боялась говорить. За сказанное не сидела. СССР любила и люблю. Это время было лучшим их всех времен. Надеюсь (если человечество само себе не загубит), то поймет  всё и вернет победу справедливости над коррупцией и злом.

Ничего уже никто не вернет. Никогда. Такова история.

Историк, циник, социалист, агностик, законопослушный гражданин с советским менталитетом.  · 12 сент 2020
Депутаты, представители народа в советах всех уровней, избирались народом же на демократических выборах. Многие говорят, что выбора не было, была одна фамилия. Правильно, одна фамилия была попричине иной системы выборов депутатов. Депутата выдвигали от трудовых коллективов, а не от территорий. Соответственно кандидатура депутата обсуждалась в коллективе и какой смысл... Читать далее
В основном правильно написали, если бы не один момент. Непонятно почему вы считаете, что однопартийная система... Читать дальше
Любитель многого.   · 26 авг 2020

Формальная демократия отличается от неформальной процедурами волеизъявления. В СССР были признаки и той, и другой. Процедуры отвечали требованиям демократичности, а власть выражала волю народа и действовала в его интересах. Субъективно ею трактуемых.

Формальная потому что выбора не было, в билютенях была одна фамилия.

Экспериментатор.  · 1 сент 2020
Главное преимущество демократии перед другими формами правления это не участие народа в выборах, а гарантированное право трудовых коллективов на отзыв депутата за плохую работу. До 1935 года в СССР была демократия, а потом ее не стало, выборы стали проходить по территориальному признаку. А это уже ошибка управления. Людей во власть должны выбирать трудовые коллективы, а... Читать далее
Людовед, людолюб, "людоед"... Интересуюсь природой человека, выдающимися личностями.   · 3 нояб 2020
Историю СССР надо разделить на несколько периодов. Периоды тоталитаризма - это 1929-1953 и 1961-1985, а также становления государственности и "оттепели" - это 1922-28гг, 1954-60гг, 1986 -91гг. Демократия декларировалась всегда и закреплялась законодательно в документах различного уровня. Но относительное соблюдение этих законов было только в короткие периоды оттепели... Читать далее
Инженер. Пенсионер.  · 28 авг 2020
))) Ничем. Попробуйте выпить водки с тремя соседями - поймёте, что договориться невозможно... Ну кроме взаимного уважения, если челюсти остались для закуски... Читать далее
Демагог  · 30 апр 2019

Смотрю ответы полностью и целиком оккупировали боты славящие «демократичный СССР», впрочем нет смысла их трогать, у них есть свой манямирок в котором СССР «оплот демократии», правда границы закрытые почему то

Демократия это система организации власти и управления, а не система доступа/недоступа за границу. Не надо путать с либерализмом

Виртуальное правительство интернета Должность-.Генеральный прокурор.  · 25 апр 2019
В СССР не было демократии, ни формальной ни любой другой. Диктатура и это никогда не скрывалось)) Сначала это была диктатура пролетариата а потом просто диктатура правящей верхушки.  В 32-33 году Лазарь Каганович высказался, цитату дословно не приведу но смысл таков "В силу необходимости мы можем отойти от законов и принципов демократического централизма", то есть по... Читать далее
Александр прав.  В позднем СССР декларировалась демократия,  но по факту до самого финала СССР была лишь диктатура... Читать дальше
Капиталисты и обслуживающие их буржуазики называют демократией свои государства. Буржуазная демократия - это ПРОЦЕДУРЫ формирования буржуазной власти, диктатура буржуазии. Всё. А т.н. "права и свободы" - как получится, в зависимости от интересов кланов и групп буржуазного класса. Это уже не демократия, а политика "демократии " как государства. Никакой "неформа... Читать далее