Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Чем коммунизм отличается от анархо-коммунизма?

ПолитологияПолитика+3
Анонимный вопрос
  · 16,9 K
А анкету, как в СССР Вам не надо ? С графой национальности ! Это она Вас больше всего...  · 10 дек 2020

Анархо-коммунизм, это результат начётничества !

Сказано, что при коммунизме отомрёт государство,

значит упраздняем государство и мы в коммунизме !

-------------------------------------------------------------------------

Виды собственности :

Вы владеете автомобилем !

Если Вы используете его :

а) для личных нужд - это ЛИЧНАЯ собственность !

б) для зарабатывания денег на рынке - это ЧАСТНАЯ

собственность, Вы субъект рынка, мелкая буржуазия !

в) для работы на нём наёмного работника

со сдельно-временной оплатой, нанятого Вами - это

ЧАСТНЫЙ КАПИТАЛ, Вы субъект рынка, мелкая буржуазия !

----

Мелкий собственник, он разный !

Одному нужна собственность, прежде всего, чтобы

реализовать свой творческий потенциал - это

"творческая" мелкая буржуазия,

она попутчик пролетариата !

Другому нужна собственность, прежде всего,

чтобы из мелкой, сделать среднюю, а затем крупную

и даже монополистическую - это "стяжательская"

мелкая буржуазия, злейший враг пролетариата, среда

из которой и формируют фашистское политическое движение !

------------------------------------------------------------------------------------

Смысл существования человека -

  • это реализация своего творческого потенциала !

Смысл существования человеческой цивилизации -

  • обеспечить это каждому человеку !

Чтобы это реализовать, необходимо

ликвидировать частную собственность !

(прежде всего частного капитала)

Без этого невозможно решить ни одной проблемы,

стоящей перед человеческой цивилизацией !

--

Коммунистическая социально-экономическая формация

характеризуется :

отсутствием частной собственности

и социалистическими производственными отношениями !

-

Первая фаза - социализм : рынок, деньги, классы,

частная собственность,

ликвидация частной собственности на капитал,

когда развитие производительных сил, ещё,

не обеспечивает у подавляющей части человечества

превышения творческих потребностей

над физическими, обеспечивает реализацию принципа

"От каждого по способностям, каждому по труду" !

--

Вторая фаза - коммунизм : ликвидация рынка, денег,

частной собственности, классов,

когда развитие производительных сил обеспечит

превышение творческих потребностей над физическими,

так как нормальные

физические потребности человека ограничены

из-за конечности его физической оболочки,

обеспечивает реализацию принципа

"От каждого по способностям,

каждому по потребности" !

----------------------------------

В СССР был Государственно-Монополизированный

Капитализм с высоким уровнем социальных гарантий,

обеспечивающихся общенародной собственностью,

юридически оформленной в качестве государственной !

Социализм был, только, в колхозах,

которые нещадно эксплуатировались государством !

--

Социально-экономическая формация определяется

экономическим базисом и политической надстройкой.

Базис определяется ВИДОМ СОБСТВЕННОСТИ

на средства производства,

а политическая надстройка

ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ !

--

СОЦИАЛИЗМ - ЭТО НЕ КОЛИЧЕСТВО, УРОВЕНЬ И ОБЪЁМ

СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ,

А ВЛАДЕНИЕ СОЦИУМОМ СРЕДСТВАМИ ПРОИЗВОДСТВА,

РАСПОРЯЖЕНИЕ СОЦИУМОМ СРЕДСТВАМИ ПРОИЗВОДСТВА

И КОНТРОЛЬ СОЦИУМОМ ЗА РАСПОРЯЖЕНИЕМ

СРЕДСТВАМИ ПРОИЗВОДСТВА !!!

--

Это ОБОБЩЕСТВЛЕНИЕ средств производства,

юридически, оформленное

в виде ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственности,

переданной в аренду

индивидуумам, группам и коллективам,

в условиях СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

производственных отношений,

представляющих собой СОВЕТСКУЮ власть,

НАЧИНАЮЩУЮСЯ с каждого рабочего места ПРОЛЕТАРИЯ,

для работы при РЫНОЧНЫХ отношениях,

контролируемых государством !

--

НЕТ - ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА КАПИТАЛ

ДА - ЧАСТНОЙ ИНИЦИАТИВЕ (Индивидуальной, Групповой,

Коллективной)

Анархо-коммунизм, это результат начётничества. Согласен, а марксистско-ленинский результат словоблудия. Желающие... Читать дальше
кандидат философских наук, Центр социально-политических исследований "Новый Град"  · 4 мар 2020  · elkin-andrey.ru
Если кратко, то анархо-коммунизм отличается от коммунизма, во-первых, тем, что анархо-коммунизм - есть одна из форм (видов) коммунизма, а, во-вторых, анархо-коммунизм может пониматься как способ достижения коммунизма. Если подробнее, то, чтобы понять, чем что-то отличается от другого, необходимо произвести операцию сравнения. Анархо-коммунизм и коммунизм можно... Читать далее
Не может анархокоммунизм быть использован для построения коммунизма. Потому что для построения чего либо, а тем... Читать дальше
Философ и юрист. Помогаю разбираться с ЖКХ и отличать аналитическую философию от...  · 4 мар 2020  ·
zlayakniga
Для меня отличие коммунизма и анархо-коммунизма во многом находится в том пути, который каждое направление предлогает пройти. Коммунизм (если мы здесь говорим о коммунизме Маркса-Ленина) предполагает, что необходимо использовать государство для перехода к коммунизму. Анархизм же отрицает любые формы власти-насилия. Это ведет ко всякого рода менее значительным отличиям... Читать далее
В корне не согласен со всеми ответами. Именно Анархия являеться эволюционной миссией социума и как любая миссия... Читать дальше
Род деятельности - рабочий. Интересно: политика, история, философия, религия.  · 25 нояб 2020
"Коммунизм", как учение в его советской форме (Маркс, Ленин, Сталин) отличается от анархизма тем что он научно обоснован, анархизм строится лишь на пустой болтовне и бездоказательности, полном отрицании государства, государство - зло и прямо сейчас мы его уничтожим! "Коммунизм" же использует государство для того чтобы плавно по возможности без потресений перейти к... Читать далее
тем что он научно обоснован, Не очень. Надо было сперва на собаках испытать. Вот Королев испытал и хоть Лайка... Читать дальше
Геология, история, философия  · 18 авг 2020

Нет никакого анархо-коммунизма. Если имеется в виду коммунизм в стадии, когда отомрёт государство, то это - полный коммунизм. Пока государство существует - неполный.

Государство отомрет вместе с его гражданами. Эклогично!!! Не так ли?

70 лет практики построения социализма в России доказало что "кухарки" не могут управлять государством иначе бы оно не развалилось как карточный домик. Значит это был системный кризис или как в шахматах: ваш первый ход уже был неправильный, по другому, сколько раз можно наступать на одни и те же грабли и грабельки, и так уже отшибло и мозги и яйца. Садомазо какое-то. Я... Читать далее