Муассанит, доступный для ювелирного рынка - это синтетический муассанит, используемый как имитация бриллианта или, в лучшем случае, как альтернатива синтетическим бриллиантам. Просто чтобы всё время не писать "синтетический муассанит", пишут "муассанит", подразумевая именно синтетику. Натуральный муассанит непригоден для ювелирных изделий.
Двойное лучепреломление, к слову, это совсем не гадость, а просто особенность, которую неспециалист, как правило, и не заметит.
Вообще, хорошая и более дешёвая альтернатива муассаниту это фианит - плод труда советских учёных из ФИАН, сейчас выращиваемую всеми миром. БОльшую популярность муассанита могу попробовать объяснить бОльшей сложностью его отличения от бриллианта в условиях ювелирного магазина или ломбарда. И, как следствия, активному использованию в качестве имитации бриллианта без рассказа о том, что это имитация :)
Но, конечно, геммолог с оборудованием или геммологическая лаборатория отличает хорошо.
Если же оценивать насколько пиар влияет на цену тех или иных камней, то, да, он очень влияет. Собственно, драгоценные камни существенную часть истории человечества играли роль символа власти, украшения или ритуальную.
Именно редкость и/или труднодоступность - мнимые или настоящие и влияют на спрос на камни. Принцип: "Вот чего я заполучил, а у вас такого нет", - работает вообще, кажется, со всем в нашем мире, а не только с камнями :)
А чем это плохо для покупателя?
Думаю, хороший ювелир может обыграть двойное лучепреломление
Проведем аналогию и зададимся вопросом: "А чем лампочка накаливания хуже солнечного света?" Тем, что лампочка-это продукт творения рук человеческих, а солнечный свет - творение Создателя.
Добавлю ко всему уже сказанному тут коллегами.
Муассанит, в отличии от бриллиантов, имеет еще меньшую остаточную стоимость. Иными словами, при прочих равных, если вы захотите продать муассанит, то проиграете гораздо больше, чем в случае с бриллиантами.
Хотя, конечно, все очень сильно зависит от конкретного продавца и покупателя.