Чем отличается негативное оценочное суждение от оскорбления?
Юриспруденция
Адвокат из Санкт-Петербурга. Защищаю подозреваемых и обвиняемых, интересы граждан и... · 5 авг 2022 · novokhatko.ru
У нас есть понятие порочащих честь и достоинство сведений, причем сведения - это фактологическое суждение, не оценочное. И есть оскорбление - понятие оценочное.
Более 25 лет назад в ЕСПЧ рассматривалось интересное дело об оскорблении - дело австрийского журналиста Обершлика (Постановление ЕСПЧ от 25.07.1997 по делу "Обершлик (Oberschlick) против Австрии" (жалоба N 20834/92). Он назвал австрийского политика Хайдера идиотом, и австрийский национальный суд его за это осудил. Журналист обратился в ЕСПЧ, который признал решение национального суда нарушением ст. 10 Европейской конвенции и указал, что слова журналиста не являются личным и неуместным выпадом, это лишь реакция на провокационную речь политика о том, что все солдаты Второй мировой войны, независимо от занимаемой ими стороны, сражались за мир и свободу. То есть, по мнению ЕСПЧ, Хайдера назвали идиотом не абстрактно, не вообще как личность, а в результате того, что он совершил идиотский поступок, который и дал журналисту право сказать, что он идиот. Грань между допустимым и недопустимым очень тонкая.
ЕСПЧ указал, что надо выяснять, насколько эти слова связаны с конкретным действием. То есть выяснять, было ли сказано о человеке, что он вор или мошенник, применительно к какой-то ситуации, или абстрактно.
Отвечая на Ваш вопрос: важно учитывать не только значение слова по словарю, но и контекст его употребления.
1 эксперт согласен
Алексей Власов
18 октября 2022подтверждает
Важен контекст высказывания.
Родился в СССР. Образование техническое и юридическое. Центрист, в меру консервативен... · 1 июл 2022
Я отвечу примером.
"Ты плохая мать, плохая жена, плохая дочь". Это оценка. Негативная, может быть даже несправедливая, но оценка.
"Ты ш*юха", "Ты св*лочь", "Ты мр*зь". Обратите внимание, что даже если есть повод для таких слов, оценки тут нет. Есть желание оскорбить.
Ответы на похожие вопросы
Чем отличается негативное оценочное суждение от оскорбления/высказывания, унижающего человеческое достоинство? — 8 ответов, задан
Статьей 5.61 КоАП дано определение понятию «Оскорбление», так в статье указано «Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме».
По смыслу статьи отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме.
В то же время не стоит забывать о ст. 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Граждане вправе высказывать и формировать оценочное суждение о чем бы то ни было, однако эти высказывания не должны быть оскорбительными по отношению к другим лицам.
Оценочное суждение – это выражение субъективных взглядов человека, их невозможно проверить на предмет действительности, поэтому они и не являются предметом судебной защиты (п. 9 ППВС РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»). Для того чтобы выяснить является ли высказывание оценочным суждением проводится лингвистическая экспертиза, которая в свою очередь и является ключевым фактором при вынесении решения судом.
Однако, ответственность может наступить и за оценочное суждение, в случае если оно было выражено в оскорбительной форме. Наличие унижения чести и достоинства, его степень оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом (решение Верховного суда Республики Алтай от 30.11.2017 N 21-81/2017).
Отличие оскорбления/высказывания, унижающего человеческое достоинство от негативного оценочного суждения, заключается в том, что высказывание выражено в неприличной форме (циничная, противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного общения с человеком) и направлено на конкретное лицо.
Судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.
Чем отличается негативное оценочное суждение от оскорбления/высказывания, унижающего человеческое достоинство? — 8 ответов, задан
Наблюдение за невыборами. Правозащитная деятельность. Программирование и автоматизация... · 15 июл 2022 ·
tulanabl
Экспертизой. Ответственность за оскорбление наступает по ст. 5.61 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ
Согласно ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ
В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.
Для того, чтобы определить было оскорбление или нет, требуется провести экспертизу. Только она может ответить, было оскорбление или нет.
Чем отличается негативное оценочное суждение от оскорбления/высказывания, унижающего человеческое достоинство? — 8 ответов, задан
Молодой психолог, по второму образованию юрист. Специализируюсь на тревожных расстройствах... · 30 июн 2022
Негативное суждение не стремится втоптать человека в грязь и унизить, как оскорбление. Оно скорее с целью помочь выявить недостатки и устранить их, стать в чём-то лучше.
Чем отличается негативное оценочное суждение от оскорбления/высказывания, унижающего человеческое достоинство? — 8 ответов, задан
Ни чем не отличается для человека от которого это исходит, оно отличается исключительно особенностями субъективного восприятия того к кому это направленно. В юридическом сообществе разумеется они постарались в своем корпоративном сговоре установить какие то критерии что бы считать это так или иначе….
Чем отличается негативное оценочное суждение от оскорбления/высказывания, унижающего человеческое достоинство? — 8 ответов, задан
Не чем это оценка действий, негативную оценку делает интилигент а оскорбляет человек завидующий Вам, устроиный по блату , знакомству , ребёнок богатого папы или мамы , человек больной а на больных не обижаются . Как доктор сказал ты что на его слова обращаешь внимание, с ним споришь ты что тоже больной. И кто оскорбляет сними общаются только из за денег и власти которую они быстро теряют.
Чем отличается негативное оценочное суждение от оскорбления/высказывания, унижающего человеческое достоинство? — 8 ответов, задан
Классику мы ценим за вневременную актуальность. Не все, что хорошо, ново, и не все, что... · 2 июл 2022
Не являются затрагивающими честь, достоинство и деловую репутацию выраженные в литературной форме смысловые конструкции, соответствующие действительности и подтвержденные фактами. Исключение еще может состоять в том, если данные взяты не из открытых источников.
Чем отличается негативное оценочное суждение от оскорбления/высказывания, унижающего человеческое достоинство? — 8 ответов, задан
Образование:
ВМедА им. Кирова
МГЮА им.Кутафина
Сейчас врач травматолог-ортопед, круг... · 4 июл 2022
Ничем не отличается. Ответственность за негативное оценочное суждение, то есть выраженное в оскорбительной форме, уж простите за тавтологию, наступает именно как за оскорбление.
Ну а решать будет эксперт- лингвист, есть там оскорбление или нет.
Чем отличается негативное оценочное суждение от оскорбления/высказывания, унижающего человеческое достоинство? — 8 ответов, задан
Первый
негативное оценочное суждение, оскорбление и клевета понятия разные, но близкие по смыслу. Оскорблением (негативное оценочное суждение) является умышленное унижение чести и достоинства выраженное в неприличной форме. Могут содержать правдивую информацию. Пример: гражданин прилюдно высказал свое мнение в нецензурной форме о женщине со смысловым подтекстом ( женщина лёгкого поведения). Его оценочное мнение унизило честь и достоинство женщины., и должно трактоваться по ст.5.61 КоАП РФ как оскорбление и наказываться штрафом.