По состоянию на 12:30 22 марта к бойкоту Госдумы присоединились практически все независимые СМИ России, которые так или иначе взаимодействуют с парламентариями. Остались только, по-моему, «Газета.ру» и «Ведомости» из тех, кто не сформулировал позицию редакции. Чем этот бойкот плох для Госдумы:
1) В начале созыва спикер Госдумы Вячеслав Володин высказался о том, что необходимо повышать имидж Государственной думы, которую еще в конце прошлого созыва окрестили «бешеным принтером» за ее специфический порядок работы, за одобрение вообще любых скандальных инициатив в считанные часы. И все-таки в наших довольно искаженных российских реалиях имидж в тех же самых экспертных кругах формирует не Первый канал, а как раз небольшое количество независимых СМИ. В этом плане по имиджу Госдумы наносится удар.
2) Российские СМИ редко проявляют солидарность. Нынешняя акция в отношении Госдумы — она первая с 2012 года, когда Дума в порядке «бешеного принтера» принимала решение заново криминализовать статью «клевета», и тогда журналисты выходили к Госдуме с одиночными пикетами, протестуя против этого. Я хотела бы подчеркнуть, что данный жест — это не спланированная акция, это абсолютно спонтанно. Каждая редакция жертв-коллег просто начинала обсуждение между собой, что давайте тоже проявим солидарность, и принимала решение, которое, так или иначе, бьет по имиджу Госдумы.
То есть Госдума пострадает имиджево, потому что им придется давать комментарии Первому каналу, ВГТРК, а СМИ, которые лучше всего работают с экспертами, которые читают в том же самом Кремле, они или молчат, или неминуемо упоминают контекст сексуального скандала.
Редакция Znak опубликовала свое заявление, что московские корреспонденты воздержатся от посещения Госдумы. При этом мы перестаем писать про Леонида Слуцкого вне контекста с сексуальных домогательств.
Что касается отставки, мой прогноз сдержанного пессимиста в том, что в отставку он, конечно, не подаст: за ним стоят серьезнейшие люди. Более того, на пост главы комитета по международным делам его согласовывал лично Путин. Никто не хочет сейчас идти к Путину и говорить: «Владимир Владимирович, вы знаете, вы сделали ошибку».
Большинство проблем в России становятся нерешаемыми именно поэтому: не находится человека, который бы пришел к Путину, который лично участвует в принятии ошибочного решения, чтобы сказать «Владимир Владимирович, ваше решение придется переиграть». Но при этом я думаю, что в следующем созыве Слуцкий своего поста лишится. Это мой прогноз сдержанного пессимиста.
Ведомости кстати так же объявили бойкот.
Я бы наоборот заполонил думу журналистами - мужчинами брутального вида, которые занялись бы глубоким копанием и дискредитацией думы. Но независимые СМИ любят быть в роли обиженных. Ну отозвали вы и что? Теперь вы будете перепечатывать с сылкой на про-кремлевские издание, тем самым повышая их рэйтинг. Вы чем там думаете, эмоциями или мозгами?