У нас есть множество способов познания бытия - игра, миф, искусство, наука, философия и религия. Каждая из них опирается на онтологии(на деле абстрактные вещи, но если вы их признаете чепухой, то сделаете жизнь скучной), наука опирается на онтологию материи(а на самом деле, что такое материя, как доказать её существование рационально?- никак) и онтологию связи(причинно-следственные связи); религия же опирается на онтологию бога(чистое бытие) и на онтологию связи. То есть если наука опирается на проявления бытия и его атрибуты, то религия опирается на свойства бытия так такового.
Отличаются только субьективностью и объективностью. Религия это личностное переживание верующего. Наука - восироизводимый факт. Бог не познаваем в приныпе поскольку он существует вне законов тварного (сотворенного им) мира. Верующий не должен искать доказательств существания Бога. Ученый же не должен принимать ничего на веру (но частенько принимает создавая псевнаучные секты).
Разумеется, их трактовкой. Наука рассматривает факты как кирпичики в пирамиде мироздания. Каждый из них связан и обусловлен другими. Все вместе - они выстроены в логически цельное и непротиворечивое единство знания. Религия смешивает факты с видимостью, кажимостью о них. Не пытаясь проникнуть в их существо. Оно\существо ею\религией не исследуется, провозглашается.
Тем, что "ответчики-"атеисты", отвечая на этот вопрос, показывают пальцем на Энштейна и Ньютона, а верующие - на Бога. То и другое в доказательствах не нуждается, а требует только отключения критики, т.е. слепой веры.