Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Чьи интересы защищало Русское государство в 19 веке?

ИсторияИстория россии19 век
Данил Максимович
  · 324
Студент, любящий историю и всё, что с ней связано  · 24 дек 2021
Любое государство создано и служит интересам тех, кто в данный момент держит в руках бразды правления этим самым государством, и Россия (будь то средневековая Русь, Российская Империя, РСФСР или РФ) в этом плане совершенно не уникальна.
Вплоть до 1917-ого года (хоть и в конце 19-ого, и особенно в начале 20-ого века это было чисто формально) правящим классом в России были феодалы.
Россия защищала интересы дворян и царя. А если быть совсем точным, дворяне и царь использовали государство как инструмент, служащий для удовлетворения своих потребностей и как инструмент подавления класса антагонистического т.е. крестьян в частности, и в целом всех, кто посягает на существующий уклад вещей.
Восстание декабристов
Интересная фраза - "Россия защищала интересы дворян и царя. А если быть совсем точным, дворяне и царь использовали... Читать дальше
Объединение дворян и императора является в корне не верным, т.к. император, как сакральная фигура был одинаково государем и дворянам и другим сословиям.
Положение дворянства в России, которую мы потеряли (но теперь снова нашли) было вообщем-то немного отличным от положения буржуазии и уж тем более крестьянства.
Представлять, что император и дворянство имеют кардинально противоположные интересы безосновательно. Вы считаете, что император и дворянство (в де-факто феодальной стране) являются антагонистическими классами, вроде буржуазии и пролетариата?
Император/царь/король – это верховный феодал в феодальном государстве, отстаивающий интересы своего класса.
Для более наглядного примера, приведу аналогию с современной буржуазной Российской Федерацией. Верховный лидер (сиречь президент) де-юре стоит выше в иерархической пирамиде чем какой-нибудь крупный бизнесмен. Но что мы увидим, если поинтересуемся, кому буржуазное (любое, а не только наше любимое) государство оказывает всяческую поддержку и дарует разнообразные привелегии, (например, в виде налоговых послаблений, многомиллиардных дотаций компаниям, занимающимся добычей и вывозом углеводород за границу, что является основной статьёй дохода государства), и у кого оно стремится отобрать всяческие права и лишить обеспечения. Думаю, вы и сами всё прекрасно видите. Причём, опять же, стоит повториться, что данный процесс характерен для всех государств в которых существуют классы, т.е во всех вообще, так как бесклассового государства не может существовать по определению.
Государство – аппарат насилия (принуждения) в руках правящего класса.
Если же вы переводите разговор в плоскость психологии/социологии, а может у̶п̶а̶с̶и̶ ̶б̶о̶г̶ эзотерики, мол «Перед помазанником божьим, все одинаковые червяки», и прочие сказочки, то извините, идеалистическое мировоззрение мне далёко.
Далее,
И уж совсем странно думать, что царь, да и большая часть дворянства ставили своей целью подавление крестьян.
Насколько я понимаю, вы так-и снова рассматриваете это с позиции психологии и точки зрения отдельно взятого дворянина. Отдельно взятый человек может заниматься вещами, которые будут противоречить его объективным интересам, как представителя определенного класса. Скажем, бизнесмен может отдать всю прибавочную стоимость изъятую у рабочих обратно им же, в виде премий. В таком случае, капиталист фактически перестаёт выполнять свои функции, и закономерно, через время разоряется, но да, отдельно взятый человек может поступить как-угодно, но класс всегда будет придерживаться своим интересам.
Так и отдельно взятый феодал, вполне может раздать крестьянам свою землю, избавить их от необходимости платить налоги и далее по списку, но феодалы, или рабовладельцы или пресловутые капиталисты (как цельный класс) никогда добровольно не пойдут наперекор своей натуре.
Но вот так запросто заявлять, что русские государи и всё дворянство были в Вашем понимании просто негодяями и вредителями
Каким образом вы пришли к такому выводу исходя из моих слов, мне понять трудно. Такого я не заявлял.
Профессиональные знания в строительстве. Как хобби можно рассматривать историю и...  · 6 янв 2022
В 19 веке, как и в 18-м, Российская Империя защищала прежде всего интересы русского народа. К началу 19 века были устранены практически все приграничные угрозы. Замирена Швеция, ликвидирована враждебная Польша, прекрасным отношениям с Пруссией содействовало остзейское рыцарство, Австрия была союзником России в противоборстве с Портой, а сама Османская Империя понесла... Читать далее
1 эксперт согласен
Работа Океанариум "РИО" Должность - биолог  · 4 янв 2022
Опять же, вопрос слишком размыт и неконкретен - 19 век долгий, и многое менялось за это столетие, в том числе, и в России. И стоило бы разделить интересы на внутренние и внешние. С первым более-менее понятно - всё столетие власть строго соблюдала интересы дворянского сословия. Россия, кроме русских областей, стояла на страже интересов остзейской германской элиты в... Читать далее
Историк. Лектором в одном из университетов Тбилиси. Беженец из Сухуми. Ищу статьи по...  · 9 янв 2022
Защищало интересы Империи. Так, как их понимало. Вероятно, на каком-то уровне имелось ввиду и благосостояние народа, но это было не главное. Государства имперского типа на определенном этапе перестают отвечать интересам народа-основателя, для них планета - шахматная доска, где они играют свою партию. Приз - земли и влияние, становящиеся самоцелью, а не средством... Читать далее
Пенсионер. Увлекаюсь русской традиционной культурой, язычеством, социологией.  · 8 янв 2022
Это многовекторный вопрос. Но более последовательно русское государство защищала интересы того имперского проекта, который формировался в сознании представителей царствующей династии царей Романовых. А так как представления о России у Романовых были вредными и русофобскими, то в итоге это потом привело к революциям.
Если бы представления о России русских государей были вредными и русофобскими не было бы к 1917 году такой... Читать дальше
Хороший человек, oбо все и о том и о сем  · 27 дек 2021
С одной стороны вопрос как бы простой- с другой - у него есть второе дно. Простой ответ - государство защищало интересы правяшего класса. С другой стороны - история России после восцарения дома Романовых на троне имеет много аналогий с историей той-же Индии, как стране - колонии. Если идти с этой стороны, то простой ответ не столь очевиден. Чьи интересы защищала... Читать далее
А Вам не кажется, что всё с точностью наоборот...? Именно потому, что Россия упрямо никак не хотела становиться... Читать дальше