В Сирии есть российская ПВО? Не подаренная сирийским властям, а именно российская.
Вопрос о не реальной ситуации. Скорее всего удар будет в большинстве своём нейтрализован. Затем в ответ российские войска нанесут удар по тем, кто пускал ракеты. Скорее всего в большинстве своём удар так же будет отражён. Но и там и там не обойдётся без последствий. До третьей мировой войны ядерным оружием, уверен все равно не дойдёт.
Борис Попов. В Сирии есть российское ПВО. А после сбитого турками российского самолёта туда ввезли 400 комплексы.
Константин Костомаров. Не соглашусь с Вашим прогнозом. Если Запад обстреляет ракетами Сирию, то это будет всё ещё региональный конфликт.
Если Россия в ответ обстреляет тех, кто пускал ракеты, то это будет прямое нападение на страны-члены НАТО. Не думаю, что кто-то решится на это.
Есть негласное правило: российская армия и войска НАТО не должны встречаться в очном бою. Там и до третьей мировой недалеко будет...
Вопрос был задан про обстрел РОССИЙСКИХ ПВО. А это уже нападение на Россию. Но, конечно ситуация из разряда фантастики.
А это уже нападение на Россию.
То ли дело санкции. :) И волки сыты, и овцы целы.
Было б желание и возможности, давно бы нанесли, но ни желания ни возможностей у них попросту нет. Может показаться, что возможности есть, но это иллюзия, технически безусловно есть, но так как последующие за этим действия РФ крайне непредсказуемы, а США очень не любят непредсказуемость, поэтому фактически возможности у них нету, недаром они не стали наносить удар даже по зоне российских ПВО, не говоря уж о самих ПВО.
Наши ПРО есть, они прикрывают наши объекты. Публичных показателей по отражению массированного ракетного удара нет. Исходя из практики мы контролировали массированный удар и средства РЭБ НАТО не сработали. Судя по эффективности сирийских древних советского производства ПРО, на важных объектах, типа действующей военной инфраструктуры - 100% сбития - С-400, не говоря уже о С-300 без проблем их отработают. Прошли те 30 ракет по объектам фактически слабо прикрытым, закрытым уже производственным комплексам химического оружия и неиспользуемых аэродромам. Вопрос, что это может и не надо чисто экономически, но заявления о поставке сирийцам С-300 уже поступили.
В целом вероятность нивелирования реальных боевых действий, а не показухи с предупреждением как было пока очень высока.
При обострении и реальных ударах, даже по сирийцам, даже с учётом подхода 2-й АУГ, ТТХ того, что у нас там есть - должно хватить, турки не дали свои базы. Другое дело, что сирийские ПРО в этом случае будут работать на пределе и в этих условиях возможно задействование именно наших систем, пока они сирийцев не прикрывают. И вот тут было бы интересно посмотреть, так как практика применения американских ПРО в СА показало их низкую эффективность даже против отстающих на несколько поколений в основном американских ракет. А по нашим ПРО, повторюсь данных нет, пока ракетных ударов против стран, где они есть не замечено, в том числе и по этой причине.
Прямые встречные действия приведут к быстрой эскалации и скорее всего к ядерной войне, так как это не тот вариант с 1 сбитым разведчиком во время карибского кризиса, а целой АУГ с одной стороны и нашей полноценной базы с другой. В общем это не военный, а политический вопрос.
даже против отстающих на несколько поколений в основном американских ракет
=
иранских ракет.
Акцизы и налоги новые введут.