У декабристов вообще никаких шансов на победу не было. За небольшим исключением (Каховский, Пестель), они не были радикалами. Многие накануне и даже во время восстания - колебались. Пример - Трубецкой. Часть вообще своё выступление воспринимали, как вооружённую демонстрацию, а не революционный мятеж.
абсолютно никаких проблем у России с крепостным правом не было. Причина его отмены, попытка вовлечь крестьян в долю в войнах за отечество, после серьёзных провалов в крымской войне. То есть крестьянам было предложен воевать на правах свободных граждан, которым в награду за победу давали вотчину, которую не мог отобрать помещик - их господин. Никакого отношения к либерализации страны или освобождению людей это не имело. И вообще, не принадлежность к помещику не считалась на руси "свободой". А уж как крупные помещики расправлялись с мелкими, и как поглощали их вотчины пользуясь своими служащими для захвата вотчин более мелких прекрасно описал Пушкин в Дубровском.
Диктатура военной хунты?
Как это было много раз в Африке и Южной Америке?
Ближе к нам: Сирия, Греция, Испания, Португалия, даже какое-то время Украина.
Декабристы не собирались захватывать власть.
И он победили.
В том смысле, что их "восстание" имело прямые последствия для России; только победа эта была...
Константин и отказался напрочь. Еще хуже, он вообще отказался отвечать.