Я знаю его как политика, который нападает на власть имущих и проводит расследования о коррупционерах. Но я совсем не знаю, что хорошего он сделал для обычных россиян. Для меня это важно, чтобы понять популист он или деятель. Помогите разобраться.
Столько же, сколько любой журналист (блогер), сливающий компромат на одних по заказу других.
Навальный - это Сергей Доренко наших дней, если кто помнит такого. Тот тоже в конце 90-х - начале нулевых не хуже разоблачал коррупцию и всевозможные дворцы, только не Путина и Ко, а Лужкова и Ко, и не в Тырнете, а в телевизоре.
Была в разоблачениях Доренко доля истины? Была.
Был ли Доренко бескорыстным борцом за все хорошее против всего плохого? Не был.
Правда, в отличие от Навального, Доренко вроде никогда не называл себя "политиком".
Журналист-компроматчик - это журналист-компроматчик, политик - это политик.
Борьба с коррупцией - это и есть хорошее для простых россиян. У государства имеется вполне определённое количество денег. Из них часть уходит на полезные дела, часть в карман чиновникам. Чем меньше мы позволяем чиновникам заниматься коррупцией, тем больше полезных вещей будет сделано.
это не ответ на мой вопрос, всё-таки
Очень много - он сохраняет нашу надежду на смену этой тоталитарной власти олигархов и карателей. Он продолжает борьбу несмотря на травлю и гонения. Спасибо ему.
Он молодец,смог выжить от боевого отравления новичком
Очень интересное мнение. Спасибо, Дмитрий!