Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что хорошего Навальный сделал для россиян?

Я знаю его как политика, который нападает на власть имущих и проводит расследования о коррупционерах. Но я совсем не знаю, что хорошего он сделал для обычных россиян. Для меня это важно, чтобы понять популист он или деятель. Помогите разобраться.

ПолитологияПолитикаНавальный
Серёжа Терно
  · 64,2 K
IT Product manager, философ-эмпирик   · 24 янв 2021

Персонаж очень громкий и вокруг него, действительно, много хайпа, поэтому нужно отделять 'зёрна от плевел'.

Выражу своё отношение к нему и постараюсь обосновать. Сразу скажу же- к Навальному у меня отношение брезгливое - это самый удачный эпитет. На чём это основано?

  1. Был такой случай. В моей родной деревне в Московской области ещё с советских времен был основан полигон ТБО, который собственно к 2013 году стал приобретать просто угрожающие масштабы. И примерно в это время я начал бить во все колокола - нужно было начинать. У меня неплохой юридический опыт, поэтому подготовку обращений и писем за подписью сотен жителей взял на себя. После бесплодных попыток общения с местными властями начали писать с просьбами о помощи в партии и общественные организации - среди прочего и Навальному лично, и в ФБК и какие-то другие его организации. Кто-то ответил формально, кто-то даже приехал посмотреть (от ЛДПР), но именно от Навального не ответили никак, просто ноль реакции. Они такие были не единственные - КПРФ тоже не среагировали, но если уж вы такие борцы за народное благо, будьте любезны, отреагируйте хоть как-то и хоть что-то сделайте. Но нет. Короче, осадочек остался.
    Полигон конечно в итоге закрыли через суд и идёт рекультивация. Только сделали это юристы областного министерства экологии.
  2. Его расследования. Они могут производить впечатление на обывателей, но это не отменяет их юридическую ничтожность. В них нет состава преступления - выглядит может и подозрительно, но признаков состава преступления, а значит и расследовать органам нечего, и нет оснований для проведения проверки. И вот этого сам Навальный уже не может не знать. А значит эти 'расследования' несут точно совершенно иную цель. Скорее всего, это просто информационная атака с целью нанести репутационный ущерб той или иной фигуре. В противном случае, я не понимаю, на фига выпускать юридически ничего не стоящие расследования, которые не могут привести к правовым последствиям.
  3. Его суд с Усмановым. Супер яркий пример, как Навальный превращал суд в цирк. Он обвинил Усманова то ли в коррупции, то ли в изнасиловании, или и в том, и том. Усманов подал на него в суд иск о клевете. Чтобы этот суд выиграть, Навальный должен был предоставить в суд в качестве доказательства своей позиции судебный приговор по Усманову - и только судебный приговор может считаться о основанным доказательством, в противном случае всё это голословные обвинения. А вместо этого Навальный пытался приложить в качестве доказательства своё 'расследование' , что являлось очевидной попыткой затянуть процесс, и не более того. И это не единичный случай, где Навальный превращал суд в фарс, а не наоборот, как он утверждает.
  4. Вообще, судя по стилю его речи, высказывания, умения вести дискуссию, стилю его оскорблений в адрес тех или иных людей, каких-то фундаментальных знаний - он мне представляется в целом малокультурным, малообразованным человеком, обделенным элементарным мужским благородством и достоинством.. Это не отменяет его харизму и определённый талант - но, увы, этим свойствам далеко не всегда сопутствуют благородство и достоинство.
  5. И самое основное. Я в целом неплохо разбираюсь в людях, поэтому всегда очень внимательно наблюдаю за поведением людей, составляя их портрет для себя. Как ни странно, Путин и Навальный похожи. Они оба любят и хотят власти. Но в этом же их различие. Путина его личная власть интересует в куда меньшей степени, нежели сама властная система, которую он создаёт. А Навального интересует именно его личная власть, ему необходимо везде самоутвердиться в качестве признанного лидера. И второй тип куда опаснее. Репрессии по несогласным он бы стал проводить с таким усердием, что мало не покажется. И Путина он в этой парадигме не любит только по одной причине - у Путина есть то, чего нет у Навального - эта самая власть.

Вот как-то так. Никогда не считаю своё мнение абсолютным, но я и никогда не формирую своё мнение просто так - без анализа и долгого размышления.

Если бы у навального была бы хотя какая нибудь программа,а то лозунг борьба с коррупцией,в соседней стране... Читать дальше

Георгий Игнатьев, борьба с коррупцией это просто самый понятный и простой для обывателя лозунг. Ну как можно быть против такого благородного дела?) все только за! Главное, как говорит сам Алексей Анатольевич 'не рефлексируйте, распространяйте'.
Сказана им очень давно, зато в этой фразе квинтэссенция всей его деятельности. Оговорочка по Фрейду.

Лучший
Продакт-маркетолог в Яндекс.Кью, коллекционер кроссовок  · 22 янв 2021
Тут важно сразу оговориться, что Навальный — не чиновник и не бизнесмен. У него нет полномочий, чтобы издавать указы, и у него нет миллионов денег, чтобы, например, тратить на благотворительность. Он не может протолкнуть какой-то закон, потому что он никогда не был госслужащим. Поэтому постановка такого вопроса заведомо с подвохом, потому что Навальный — несистемный... Читать далее
Телеграм-канал Who the fuck you think you fucking with? I'm the fucking bossПерейти на t.me/whothefuck
Вот только очень жаль, что к своей персоне он привлекает детей от 12 лет, исползуя соц сети, где ни в одном посте... Читать дальше
Главный редактор журнала GORPROEKT, бренд директор журнала MAYFAIR magazine. Дизайнер...  · 22 апр 2021  · journal-gorproekt.ru
Хороший и сложный вопрос для меня. А что он, не являясь политиком (официально) и не работая на правительство, а точнее на нас с вами - может фактически сделать? Думали об этом? Да, Сероб уже ответил по пунктам что он сделал и какие фонды и порталы работают благодаря ему. Но есть маленькое НО! Жизнь обычных и необычных россиян не улучшилась и не изменилась. Это по факту... Читать далее
https://zen.yandex.ru/id/5e7a1028ac583c449f13950cПерейти на journal-gorproekt.ru
Всё как-то неоднозначно. Борьба с коррупцией нужное дело. Но ...зачем эти хождения подростков по улицам с неопредел... Читать дальше
Химик, кристаллограф. Живу в Испании, раньше работал в Корее.  · 22 янв 2021

Борьба с коррупцией - это и есть хорошее для простых россиян. У государства имеется вполне определённое количество денег. Из них часть уходит на полезные дела, часть в карман чиновникам. Чем меньше мы позволяем чиновникам заниматься коррупцией, тем больше полезных вещей будет сделано.

это не ответ на мой вопрос, всё-таки

Руководитель маркетингового агентства MARVISE  · 6 апр 2021
Если вы имеете ввиду построил ли он завод или спортплощадку, произвел реформу и т.п. то нет. Но почему нет? Ответ прост - никто его не допускает до власти. Как бы не писали в зависимых СМИ, его просто боятся... боятся за насиженные места. Человек не пальцем деланный это однозначно. Основная его заслуга - то что открывает глаза людям на текущую ситуацию (ФБК). При этом... Читать далее
Продвижение малого и среднего бизнеса на B2B рынкахПерейти на marvise.ru
Финансовый консультант-методист(Санкт-Петербург): моя идея -"давать УДОЧКУ, а не РЫБУ."- h...  · 26 апр 2021  ·
id
У меня сложилось устойчивое мнение-по итогу поисков информации в доступных источниках-из хорошего для людей Навальный сделал одно-"потыкал палкой в осиные гнезда"-способствовал всплытию некоторых сведений , дискредитирующих власть-люди стали больше возмущаться, власть стала "бросать куски мяса" периодически. Это плюс-непогрешимость власти для многих явилась после... Читать далее
Нахождение цели. Методы накопления для вас - здесь и сейчас. Консультация Перейти на t.me/FinPsyOK113
Автомобили и все что с ними связано  · 17 февр 2021  · allcool35.ru
если бы он имел хоть какую то власть, то пользы от него несомненно было бы больше. А так , он своими расследованиями заставил власть шевелиться, возможно чуть меньше смогли воровать, потом у многих людей изменилось мнение о власти, уже не воспринимают их как белых и пушистых. Объективная критика - очень хорошо. Его бы сделали председателем по борьбе с коррупцией -... Читать далее
дежурный по стране  · 23 янв 2021

Очень много - он сохраняет нашу надежду на смену этой тоталитарной власти олигархов и карателей. Он продолжает борьбу несмотря на травлю и гонения. Спасибо ему.

Он молодец,смог выжить от боевого отравления новичком

Неважно, КТО говорит, важно, ЧТО он говорит.   · 14 апр 2021
Хороши эксперты у Серёжи! Серёжа, я могу дать вам цитаты, но чтобы вам быть уверенным, что я не выдумываю, наберите в поисковике "количество коррупционных дел в России" и удивитесь. А потом припомните, сколько реально дел было поднято навальновскими борцами, и сколько из них не оказалось клеветой. А ведь это - главное, что приписывается ему, как заслуга. Большинство... Читать далее
Инженер-строитель. Социальные отношения, культура, полит. Философия.  · 23 янв 2021
"Я знаю его как политика, который нападает на власть имущих и проводит расследования о коррупционерах. Но я совсем не знаю, что хорошего он сделал для обычных россиян. Для меня это важно, чтобы понять популист он или деятель. Помогите разобраться." Давайте разбираться. 1. Политик, который нападает на власть имущих и проводит расследования о коррупционерах. Когда он... Читать далее

Очень интересное мнение. Спасибо, Дмитрий!