Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что лучше: иметь и потерять или изначально не иметь?

ПсихологияФилософские рассуждения
Дарья Малинина
  · 260
психолог, гештальт-терапевт  · 23 сент 2022
Для меня это вопрос о том, как я отношусь к чему-то. И разница между "иметь и потерять" и "не иметь изначально" в том, что в первом случае я точно знаю, что для меня значит то, что я потеряла. Если же не имела вовсе, то я могу фантазировать на эту тему (надо оно мне, не надо, важно ли оно для меня или нет) с той или иной долей вероятности. Но пока я не поконтактирую с этим, не примерю на себя в реальности, не сравню как оно мне с этим и без этого я не буду знать точно. И, да, тут есть риск потерять, не ожидая, что это окажется важным. И, следовательно, столкнуться с горем. И горе придется переживать.
А вот что лучше для вас в каждом конкретном случае: знать точную ценность и важность для себя чего-то или фантазировать о ней - решать вам самой. 
Задать вопрос, записаться (онлайн) - через ВК, 8-911-116-96-49(Viber, WhatsApp) Перейти на vk.com/id170745326
1 эксперт согласен
Иеромонах Макарий (Маркиш), руководитель Отдела ВЦО и СМИ Иваново-Вознесенской епархии...  · 23 сент 2022  · СвященникОтвечает.Рф
Этот вопрос, который иные критики поспешат назвать "схоластическим" или "абстрактным", на самом деле очень конкретный и актуальный. Ответ дается классической пословицей:
"Лучше с умным потерять, чем с дураком найти".
Иеромонах Макарий (Маркиш), Иваново=Вознесенская Епархия РПЦПерейти на dialog.elitsy.ru/expert/15728