Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что лучше - INTEL или AMD?

У меня вот встала делема. 
Собираюсь делать комп, и как-то открыл для себя такую компанию как AMD в направление процессоров (Я с самого рождения постоянно сидел на intel) 
Так вот собственно весь вопрос у меня заключается в чем:
есть i5-12400F, у него меньше ядер, и тактовая частота каждого ядра 2.5 ГГц
А есть RYZEN 7 5700X у него на 2 ядра больше, да и тактовая частота там тоже 3.4 (т.е. заметно больше)
При этом интел показывает результаты в играх лучше (пусть и не на много)
Что лучше и почему? Мне нужна конструктивная критика, причины (приверженцев той или иной компании прошу либо аргументировать свою позицию, либо вообще не комментировать) 
ПрограммированиеВидеоигры+3
  · 5,8 K
Лучший
Обычный человек.  · 31 дек 2022
Мда, ваши знания довольно таки устарели)) Во первых, уже почти все процессоры (ок, возьмем 2 конкретных примера i5-12400F и RYZEN 7 5700X) имеют т.н. "авто-само-разгон", когда процессор всегда* (*если достаточно питания от матплаты и охлаждения от кулера) будет работать выше "базовой частоты". Но, конечно же, лично по моему мнению, если нужна производительность, то базовую частоту тоже нужно рассматривать чтобы была повыше (чтобы потом не заниматься интересным делом в BIOS-е и не пытаться "разогнать" процессор). Что лучше и почему - лучше - то что показывает лучший результат от независимых тестировщиков для ваших задач. Я использую для примитивного хотя бы сравнения тест Passmark - https://www.cpubenchmark.net/compare/4814vs4681/AMD-Ryzen-7-5700X-vs-Intel-i5-12400F сравниваем эти 2 процессора - "АМД" лучше в многопоточной производительности на 26%, но в однопоточной производительности (в большинстве игр, как бы они не "оптимизировались"!!!) - "Интел" лучше на 5%. Но, 5% реально незаметны нигде невооруженным (тестами и "очками" за тест) глазом, поэтому в данном примере "АМД", на мой взгляд, лучше. Но, исходя из практики "обычного использования"+игры, я могу сказать, что если у вас видеокарта далека от последних топовых моделей, то 8 и более ядерный процессор вам не особо нужен, разве что для личного желания иметь именно такой процессор. При этом, в последних моделях "Интел" стала добавлять т.н. "энергоэффективные" ядра, которые намного слабее, и в последних моделях наращивает их количество, объясняя это тем, что эти ядра - при работе с ОС лучше именно Windows 11 - берут на себя "малоресурсные" задачи. Ну типа как уже 100 лет в мобильных телефонах, а также в процессорах, которые 2-3 года назад разработала компания Apple для своей техники. Лично мне такие "технологии" не особо интересны, мне достаточно и производительности "обычных" ядер. Я тоже много лет был приверженцем компании Интел, но в последнее время отдаю предпочтение компании АМД. Причины: в последних моделях Интел упор на количество "энергоэффективных" ядер - уже сказал выше - оно мне нафиг не надо. По ценам да, сейчас АМД выходит дороже за последнее поколение (+ограничение на только новую память ДДР5, тогда как интел поддерживает как ддр5 так и ддр4 в своих 2 последних поколениях, которая естественно дешевле). Так что, быть приверженцем одной компании все таки не очень правильно, лучше пробовать что у конкурентов, и потом делать свой личный вывод для себя.
хотел бы уточнить. Собираюсь делать комп на 3060. Разгоном никогда не занимался и заниматься пока что не... Читать дальше
@Hishiko, я думаю, плюс минус одинаково, и смотреть лучше что выйдет дешевле. 
Чтобы без лишнего гемороя, лучше брать если под 5700X материнку на чипсете B550 (A чипсеты слабые по питанию, X избыточная бесполезная переплата, а B450 может требоваться обновление BIOS). 
Для i5-12400F достаточно и H610, но по всем параметрам B660 лучше, по цене ненамного дороже. Память лучше взять частотой 3200, переплачивать за 3600 и уж тем более выше не вижу смысла, но в принципе, даже если поставите дешевую 2666, провала в производительности вряд ли заметите. Это актуально для обоих платформ, + на 3600 лучше проверять совместимость с матплатами, с 3200 вряд ли будут проблемы. 
AMD сейчас сильно скинули в цене на процессоры, но в целом, и 12400F будет отличным выбором. Советую взять хотя бы недорогое охлаждение башенного типа, опять таки актуально для обоих процессоров. Чисто для более тихого режима работы. 
Блока питания 550W будет достаточно для обоих платформ, но это без учета запаса для апгрейда видеокарты в будущем, если она будет мощнее по требованиям к энергопотреблению.
@Антон Петренко, а разница между r5 5600x и тем же 12400f какая? у них, вроде, только начальная частота разная. по цене, так вообще 1 в 1. 
Говорят, что амд лучше в многопотоке, а интел в однопотоке. 
Если я собираюсь играть в новые игры, есть ли смысл брать интел, или лучше отдать предпочтение амд?
просто по поводу амд меня пугали тем, что могут быть проблемы с дровами и т.п. 
Так ли это на самом деле?
@Hishiko, конкурентом 5700Х от Интел считается i5 12600K.
12400 проигрывает 5700му, но он дешевле и для системы с видеокартой RTX 3060 - его вполне достаточно.
Node Backend developer JS/TS/С/С++/Java  · 8 февр
Не являюсь приверженцем той или иной компании и всегда выбираю  железо исходя из своих задач. У АМД сильно больше кеш и больше ядер, что полезно при рендере и многих других задачах. Например под разработку я бы выбрал AMD (Docker, виртуалки, множество процессов). Для меня лично, АМД это процессор под РАБОЧУЮ МАШИНУ ДЛЯ РАБОТЫ.  В играх большое количество ядер не так... Читать далее
Нет смысла брать под амуде оперативку выше 3600. Оптимальная производительность - когда память работает на равне с... Читать дальше
Компьютеры, смартфоны. Авто. Книги и кино. Игры. Музыка и спорт. И немного политики. Крым...  · 14 апр
Ну в первых, в играх 5700Х лучше чем 12400. Его просто надо уметь готовить. По крайней мере в тех где важен многопоток. Это  факт.  Соперник для 12400 из стана АМД это R5 5600X.  Их производительность идентична. Во вторых. Сейчас объективно если сравнивать 13 поколение Интел и Зен4 от АМД, гибридная архитектура Интел показывает себя лучше. Но на практике разница не... Читать далее
Директор сервисного центра  · 31 мар
Зная всю подноготную рекомендую выбирать интел - я бы взял со встроенным видеоядром. В чем преимущество АМД - очень быстрые материнки и нет затупов с работой с файлами больших объемов и новейшими флешками (они на 2 поколения по технологиям обогнали интел). На этом все плюсы и заканчиваются. В чем же минусы АМД? А минусы в том, что Интел предоставляет свои компиляторы... Читать далее