С точки зрения когнитивной - безусловно котики, которые оптимально используя набор имеющихся у них семантических единиц и конструкций, могут адекватно сообщать о своих потребностях и адекватно понимают/реагируют на сказанное им (хотя не сразу и часто через "мордой в лужу"). С теомизмом (теомистом) все гораздо печальнее - ни рациональное научение, ни минусовая дрессура пока не дали устойчивого положительного результата.
С точки зрения санитарии - опять же котики. Каждому воспитанному котику достаточно одного лотка. Единственный теомист - стремится загадить всю доступную ему сетевую территорию.
Резюме: котик гуляет сам по себе, теомист ходит сам под себя.
Предположим, что котики. Предположим, что теомизм. Предположим, что котики и теомизм. Теомизм объемлет собой все гипотезы и предположения, все возможные варианты, в т.ч. и котиков. И не только котов Шредингера.
Ответ неправильный, вы уволены.