Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что мешает делать энергостанции, добывающие дешёвую электроэнергию по такому принципу? (Описал ниже - в коментарии)

ТехнологииЭлектричество
nii trino (Дмитрий Леонтьев)
  · 150

Вот Вы истратили 3 кВт электроэнергии, получили 10 кВт тепла - Оно того стоит?

Это бесценный результат - КПД больше 300%!

Прекрасная идея вечного двигателя.

Мой холодильник - не киловатт, но летом мог бы качать электричество - у меня за окном плюс 32 градуса и заряжать мобильник - экономии рублей 30 в месяц.

Вот двигателя Стирлинга у меня нет - а самому  клепать - лень.

Да и всем остальным - тоже: ах, как наша Планета мучительно невелика...

Инженер-механик физики низких температур. Любитель стейков, истории, науки.  · 9 нояб 2020
Ну почему же. Это далеко не вечный двигатель и идея могла бы быть довольно здравой, если бы не множество всяких НО. Чисто теоретически таким способом можно было бы обойтись даже без двигателя Стирлинга, а сразу греть теплоноситель и им раскручивать турбину. Да и с холодной стороны могу предложить более простую модель без промежуточного теплоносителя в виде воды, а... Читать далее

Вот Вы истратили 3 кВт электроэнергии, получили 10 кВт тепла - Оно того стоит?

Это бесценный результат - КПД больше 300%!