Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что мешает Путину на фоне успехов во внешней политике, начать в России экономический рост?

Анонимный вопрос
Политология
  · 7,4 K
Олег Краюшкин. Инженер, графоман, педагог. Рожденный в СССР. Внутренняя политика...  · 11 дек 2021
Когда человек находится на таком уровне, да ещё обличенный беспрецедентной властью, помешать ему может только собственное "Я"! Ведь он добился и повышения пенсионного возраста и изменений в конституции и много того, чего хотел. Например безграничной власти, когда он может уволить практически любого чиновника, распустить парламент, если вдруг "ЕДРО" проиграет на выборах. В нашей стране он может всё, но видимо не всё хочет.
Всё что вы написали, не имеет отношения к реальности. Это ретрансляция пропаганды.
Даже Императоры Российские Самодержцы не имели абсолютной власти, а кто собирался править единолично, как Павел Петрович - те долго не жили, даже товарищ Сталин не мог себе позволить рулить по своему усмотрению, всегда имелся противовес в виде ЦК или Политбюро, что уж говорить про Путина, который не только страну как-то по- человечески обустроить не в состоянии , но даже с Чубайсом, Грефом, Кудриным и Набиуллиной сделать ничего не может. Он полководец без армии, не имеется ввиду Росгвардия.
@Мелиоранский Сергей, кто подписывает приказ о назначении или увольнении всех перечисленных Вами фигур??? Кто подписывает приказы о назначении и увольнении всех министров, верховного судьи и генерального прокурора? Кто подписывал приказ о назначении Набиуллиной, уволенной при Примакове?
Человек уже 20 лет в карьерном тупике. Вроде и потенциал есть, и ресурсы, а дальше расти некуда. Это любого взбесит. Ну а экономический рост - видимо, такой, при котором растет средний класс - ему зачем ? Уже же был опыт Болотной-люди,которые решили вопросы экономического выживания, начинаютт что то требовать, и это усложняет управления. С почтением
@Николай Казанцев, сытые и довольные никогда ничего не требуют, чего требовать, когда ты всем доволен? По вашей логике, олигархи должны Путина поедом есть, но в жизни всё по другому, а не как в Ваших фантазиях.
Как можно говорить о "беспрецедентной власти", если Путин у нас фактически первый и единственный президент? Цари и Генсеки обладали куда большей властью. Ельцин царствовал, но не правил, в силу присущих ему особенностей поведения. С чем вы сравниваете?
Кроме того, даже абсолютная власть вовсе не гарантирует экономического процветания. Пример- Северная Корея.
@Владимир Бикбулатов, при царях было больше демократии, чем сейчас. Существовало Народное Вече, Земские соборы и реальные парламенты (Думы, которые работали, а не просто подписывали всё, что им не принесут) Плохо с демократией стало при Романовых и при каждом последующем хуже, чем при предыдущем. Поэтому при монархе Николае "2"-м - кровавом, страна и дошла до ручки окончательно, превратившись в полу-колонию. В правительстве той России мало кто говорил по русски. Изучайте историю, а не истории, написанные скандинавами, англосаксами и германцами с франками. В.В. Путин не раз говорил, что считает правление Николая 2-го лучшими годами для России, вот и получили примерно то, что было при Николае 2-м, за исключением компьютеров, смартфонов и крутых иномарок.
Путин то и хочет экономического роста России, но этот рост не всегда совпадает с интересами олигархической верхушки, которая и тормозит все добрые начинания! Не все к сожалению зависит от одного президента!
@Евгений, ага, снова царь - хороший, народ и бояре - гавно. Знакомо это до слез...
В 1930 году на этот вопрос уже отвечал тов.Сталин в газете «Правда» в № 60 от 2 марта 1930 года...
Что мешает Путину на фоне успехов во внешней политике, начать в России экономический рост?
Вариантов три:
1.Им и без роста хорошо.
  1. Хорошему танцору что-то мешает.
  2. Чтобы работающим пенсионерам не индексировать пенсии.
Комментарий был удалён за нарушение правил
@Владимир Поляков, почему вы решили, что близкие президенту люди не допустят экономического роста, чем их это может ущемить.
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 15 дек 2021
Вот удивительное дело... В Китае за 20 лет увеличили ВВП(ППС) на душу аж на 12 тыс. долларов. Все аплодируют стоя и заслуженно называют экономическим чудом. В России за 20 лет увеличили ВВП(ППС) на душу на 18 тыс. долларов. Это застой, отстой и вообще нужно китайских политиков завозить. Экономический рост это такая штука, которая не бывает равномерной. То больше , то... Читать далее
В китае народу в 10 раз больше они работают за копейки и не вопят там диктатура. В этих условиях развиваться... Читать дальше
Психология, кино, ИТ.  · 23 дек 2021
Эти «успехи» начались сравнительно не так давно и пока носят очень локальный характер. Успехам США уже больше века, а Китай банально давит дешёвым экспортом.
Владимир Владимирович не заинтересован в экономическом, политическом, культурном, медицинском, образовательном... Читать дальше
Юриспруденция, политика, история, теория государства и права  · 14 дек 2021
Мешает отсутствие успехов во внешней политике, мировая экономическая система построена вокруг США и в меньшей степени ЕС, т.е. это и финансы и дорогие рынки и самое главное технологии. Все эти ресурсы отсутствуют у России и находятся на Западе, а без них никакой рост экономики просто не возможен. Напомню Китай, что бы достичь сегодняшнего успеха тридцать лет назад... Читать далее
Наладить отношения с западом, значит встать перед ним на колени, что повлечет переход из материи в нематерию. В... Читать дальше
Переводчик, филолог. Интересует история и фольклор с дохристианских времен.   · 10 дек 2021
Интересно, а каковы эти успехи во внешней политике? Я не знаю. Соглашение с Узбекистаном? Правда, Лукашенко на словах признал Крым. Реальный, но немного запоздалый успех. А так, положение тяжелое. Запад навалился всей мощью и Россия в глухой обороне. Пытается контратаковать отдельными острыми ударами. А экономический рост очевиден и сейчас. Рост ВВП 0.6-0.8%. А для... Читать далее
Согласен полный экономический тупик в результате внешнеполитических "успехов", все финансирование на развитие... Читать дальше
Борьба с сексизмом и расизмом  · 20 дек 2021
Вот эти самые успехи во внешней политике и мешают: 1. Испорченные отношения с половиной мира. 2. Санкции. 3. Настороженное отношение иностранных инвесторов. 4. Расходы на содержание Сирии, Белоруссии, ДНР, ЛНР, Абхазии, Южной Осетии. Недавно еще и в Африке вроде взяли кого-то на содержание. Но тут уж как говорится надо выбирать - либо ты самый главный хулиган, которого... Читать далее
1) Будто прям сами портили 2) Вполне естественная реакция за непреклонное желание играть на равных по правилам... Читать дальше
Я - пенсионер. Немножко работаю. Занимаюсь треть жизни планированием и прогнозированием...  · 9 дек 2021
Ничего не мешает. Он и начал экономический рост. Успехи и правда просто колоссальны. Куда ни плюнь - везде друзья. И так и норовят плюнуть в ответ.
Когда человек находится на таком уровне, да ещё обличенный беспрецедентной властью, помешать ему может только собственное "Я"!
пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 2 янв 2022
Экономический рост не может быть самоцелью. Экономика должна обеспечивать благополучие и безопасность собственных граждан, а не работать непонятно для чего.
Юрист, специалист по гражданскому праву. Увлечения: собаки, авто, дача, книги по...  · 26 дек 2021
С 2008 года богатейшая по ресурсам страна мира не развивается. Рост 2-3% в год - это сказки, ниже уровня инфляции. Всё уворовали и про.рали. И еще, а о каких успехах во внешней политике Вы пишите? Крым и Даунбас - два чемодана без ручки, наша национальная валюта упала в три раза, убила миллионы стариков и неимущих. Никто ни копейки нашему фождю не даст, даже китайцы. Вот и думайте.
Я - переводчик, юрист и поэт. Интересуюсь политикой, поэзией и религией.   · 22 дек 2021
Что вы называете "успехами внешней политики"? Страна оказалась в международной изоляции, перессорилась с мировыми лидерами, имеет репутацию международного хулигана, не вылезает из санкций и дружит с одними изгоями. Это по-вашему можно считать успехами? А для начала экономического роста нужны всего две вещи: свободный рынок и правовое государство. Ни того ни другого... Читать далее
оно ему нужно ..20 лет жить на халяву и ещё лет 10 собирается ..мы все сдохнем а молодь будет жить в концлагери