Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что нанесло больший ущерб человечеству: сам коронавирус или меры, принятые для борьбы с ним?

Если подумать, то какой ущерб понесла экономика конкретно от коронавируса? Если опустить "особое" отношение к умершим от коронавируса, мол только они и достойны жалости, только они были чьими-то родителями, бабушками и дедушками, только они умерли в мучениях под аппаратами ИВЛ, только у них остались горюющие родственники, а остальные умершие просто цифры в статистике, о которых и говорить не нужно, то выходит, что потери от коронавируса (1,3 млн человек) сопоставимы с ежегодными потерями от ДТП (1,2 млн человек), ВИЧ (1,1 млн человек) и туберкулеза (1,5 млн человек). Или с потерями от гриппа за 2 года (650 тысяч в год это как раз 1,3 млн за 2 года). Потери от пневмонии значительно больше (3 млн). Что-то раньше человечество не особо замечало эти "чудовищные потери". Только коронавирус почему-то стал катастрофой. Хотя, если мы посмотрим на Швецию, то там умерло всего 6 тысяч человек при населении 10,2 млн, что хоть и является не слишком удачным примером (ибо это один из самых высоких показателей смертности в Европе), но полностью опровергает аргумент что "речь шла о выживании нации" и "иначе было нельзя никак". Почему-то никто не хочет отчаянно бороться за жизнь каждого больного пневмонией, туберкулезом или СПИДом. Даже Испанский грипп 1918-1920 годов (50 млн жертв) не стал большой катастрофой для человечества в целом, его последствия не ощущались годами. Поэтому я вообще сомневаюсь, что потери конкретно от коронавируса хоть как-то видны простому обывателю, за исключением тех, кого это лично коснулось, но так же и есть те, кого лично коснулись ДТП, туберкулез и СПИД, для которых так же цифры погибших в ДТП не просто цифры. Это же просто лицемерие, мол только умершие от коронавируса являются людьми, а остальные так, цифры в статистике. При этом люди, которые пытаются нам это внушить, говорят что все, кто с ними не согласен, аморальные уроды и убийцы. Именно таким отношением к проблеме нам внушили, что коронавирус — это катастрофа мирового масштаба и угроза #1 всему человечеству, придумав, что только заболев коронавирусом человек перестает быть просто цифрой, становится бесценной для страны и цивилизации жизнью. А так всем видны только потери от локдауна. Именно локдаун — главная катастрофа 2020 года, именно из-за действий властей этот год стал худшим в новейшей истории. Если весной эти действия ещё можно было хоть как-то оправдать, мол вирус новый и неизвестно, как он себя поведет, то сейчас вообще нет никаких оснований для новых ограничительных мер, т. к. уже ясно, что коронавирус не является угрозой цивилизации.

Общество+3
Семён Картинкин
  · 325
Химик, кристаллограф. Живу в Испании, раньше работал в Корее.  · 17 нояб 2020

Вы пропускаете один важный момент. От коронавируса умерло 1,3 млн человек в условиях жёстких ограничительных мер. Причём настолько жёстких, что скажем распространяющийся таким же образом грипп в этом году просто исчез.

А вот если бы меры вовремя не были приняты, то числа были бы совсем другими. Летальность коронавируса на сегодня оценивается в 0,7% при условии, что все тяжелобольные получают необходимое лечение (для гриппа - не выше 0,1%, а скорее всего даже ниже, потому что его выявляют не так активно). Если им переболеют все 7,5 млрд человек, умрёт 50 млн в лучшем случае. На самом деле, больницы переполнятся намного раньше, соответственно лечить станут хуже и умирать начнут те, кто в нынешней ситуации выживает. Госпитализации на сегодня требует примерно 5% случаев, это 375 млн человек при условии, что заразятся все. Конечно, не все они умрут даже без лечения, но 100-200 млн трупов такой подход вероятнее всего обеспечит.

грипп "просто исчез"? ))) даже сама ВОЗ признает, что он "не выявляется в объективных цифрах, потому что проходит... Читать дальше

Вы тоже, дорогой мой, упускаете два очень важных момента. Первый - эпидемия закончится когда переболеет 60% населения, а не 100. Так что все ваши цифры можно делить примерно вдвое. А второй момент упомянут мною в тексте вопроса. На сегодняшний день в Швеции, где не было принято никаких мер для борьбы с коронавирусом, по официальным данным заболело всего 2% населения, а умерло 0,06% населения. Если принять ваши предположения о летальности, выходит что там переболело всего 9% населения за 8 месяцев неконтролируемой эпидемии. То есть, требуемые 60% переболеют ну годика так за 4, если летальность действительно столь высока как вы говорите. Про Белоруссию говорить не буду, т.к там статистика во много раз занижена, но очевидно что там тоже нет никакой катастрофы. Хотя сейчас там ввели масочный режим, но 8 месяцев ходили без масок и ничего, не вымерли. То есть, их можно максимум упрекнуть в бездействии, но вот уже эта тема разобрана мною досканально, мол тогда надо считать умерших и от других болезней и тд.

Дополню: если эпидемия будет длиться много лет, нужно считать именно годовую смертность а не общую. Иначе можно говорить, что начала 21 века от гриппа умерло 13 млн человек. Хотя в Швеции плотность населения низкая, и высокоразвитая медицина, это тоже стоит учитывать. И массовые мероприятия там запретили, это я тоже забыл.
Но в целом мне понравился ваш ответ. Он весьма развернутый, адекватный. Только советую учитывать ещё один немаловажный момент. В странах третьего мира (Африка, Южная Америка, Индия, Бангладеш и тд) смерть пожилого человека не считается чем-то катастрофичным. Действительно, там до 65 лет доживают единицы, и когда умирает человек в таком возрасте - ни для кого это не становится шоком. Когда тысячи детей умирают от голода и до совершеннолетия доживает в лучшем случае половина, никому нет дела до смертей в возрастной группе 65+. Так что когда мы говорим о потенциальном числе жертв во всем мире - Индию, Бангладеш, Бразилию и Африку точно не стоит считать, ведь там на жертв эпидемии просто не обратят внимание. В России тогда умрет (147х0,6/142) - 621 тысяча. Если эпидемия продлится 4 года, это по 155 тысяч смертей в год. То есть, это потенциальное 3 место среди всех причин смертности после ССЗ и рака. Хоть это и не повод для многолетнего локдауна, но впечатляет...