Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что сделали Люцифер и Сатана в Библии, кроме восстания?

Люди валят всё грехи на этих двух, делая из них одно и тоже, даже не задумываясь, что они сделали. В Библии я нашёл только упоминания о восстании, а больше ничего. Следовательно Сатана и Люцифер не заслуженно оболганные?
РелигияХристианство+3
  · 7,1 K
философ-программист  · 19 авг 2022
Библия это сборник книг разных авторов и разного времени. В основном он искушает, проверяет веру на прочность. Собственно чего стоит вера, не прошедшая испытания ? По мне так Сатана суровый учитель, а не чистое зло.
Берем Ветхий Завет и внимательно читаем главу "Бытие". Она не очень большая. Здесь он упоминается впервые.
Лично мои мысли о прочитанном.
Если господин "Бог" совершенен и добр, то и творения его совершенны во всех смыслах и сразу (обратное немыслимо). Даже если творение один из аспектов Творца, его "отражение", то добрый Творец не допустит чтобы "отражение" попало в условия , в которых неполнота творения приведет к греху. Это если Творец добр конечно. Следовательно, грех невозможен. Но он есть, как и его последствия - страдания. Получили противоречие. Следовательно ….
По мне так в "Бытие" типичное описание Демиурга. Да, весьма могущественное существо, однако не ведающего истины. Чего только стоит сцена, когда он идет по Эдему и ищет Адама и Еву, которые спрятались от него после познания Добра и Зла. Он ищет !? Что примечательно, получив знание Ева и Адам стали бояться Демиурга. Это не я придумал, так изображено в "Бытие".
Далее примечательно видимое противоречие между предупреждением Демиурга "умрете" и обещанием змея "не умрете, но станете подобны богам". Я вот думаю, случайно "змей" не альтер-эго Демиурга, стремящееся к саморазрушению ?
В общем оба персонажа правы. Познав истину познаем несовершенство всякого Бытия, а это ведет к страданиям и смерти, но и к воскрешению в ином статусе. Без познания была бы вечная тюрьма плоти, хотя и в Эдеме.