вопрос поставлен неверно. Капитализм - это когда есть частная собственность на средства производства, социализм - когда её нет, демократия - когда чиновников и прочих правителей выбирает народ.Эти термины из разных частей политологии
Феодализм - страна управляется наместниками царя, всласть которого практически ничем не ограничена, хотя нет, не практически, вообще ничем не ограничена.
Ни один из вышеуказанных вариантов не подходит!
В России сейчас (с 1991 года) бардак и бес предел некоторые его называют диким капитализмом.
Демократией не пахнет, до социализма как до Китая ....!
Россия, как всегда, развивается, причем, как утверждали Гегель и Ленин, по спирали. Зачем вам нужен ярлык, - для диссертации?
Если серьезно, то еще нет общепринятого названия того, что произошло в России в 91-м: революция, контрреволюция, инволюция, переворот...
Россия находится в промежуточном состоянии. В ней введены демократические институты, но народ к демократии не готов, поэтому она как надо не работает. То же самое и с капитализмом. Вроде, он формально построен, но коммунистических пережитков осталось полным-полно, и они тормозят развитие.
А почему эти понятия должны восприниматься как альтернативы? В какой-то степени все определения верны – вопрос лишь в какой мере. Я бы оценил примерно так:
капитализм 80%,
социализм 35%,
либерализм 50%,
демократия 75%.