Каждый понимает сущность харизмы по-своему, так как четкого определения ей нет. Словарь Крысина трактует харизму как особую одарённость, исключительность личности в интеллектуальном, духовном, или каком-нибудь другом отношении, способность взывать к сердцам. На мой взгляд, это очень близко к истине, так как харизматики отличаются тем, что внушают доверие и уважение без явной на то причины, побуждая следовать за ними.
Какова природа?.. Природа в удачном сочетании особенностей вышеупомянутых факторов.
Вопреки сложившемуся стереотипу, развить харизму можно! Во-первых, необходима система четких жизненных убеждений. Невозможно быть харизматичным, живя по наитию и плывя по течению жизни, не управляя ею. Это дает ту необъяснимую силу, которая прет от харизматиков.
Если есть такая, то, вторым пунктом, будет личная история взлетов и падений. Это делает историю жизни интересной людям, что заставляет их притягиваться к харизматикам.
Третьей особенностью, которую можно развить это сила слова. Слово должно быть искренним и четким. Вне зависимости от уровня интеллекта человека, его речь должна быть честной, четкой и понятной людям, к кому он обращается. При этом речь должна быть выразительной: не зажатый голос, желательна выразительная жестикуляция.
Уверенность. Без уверенности в себе и в том, что окружает, убеждения человека не будут вызывать активного интереса. Тут, думаю, все понятно.
Стигматы - характерные внешние черты. Это могут быть как приобретенные черты (военный берет, монокль, усы и волосы характерной формы, трубка, галстук яркий, и т.д.), так и врожденные (большие глаза, запоминающаяся улыбка), .
Все эти вещи можно при желании и стремлении в себе развить! А те, кто считает, что харизматичность нельзя развить не правы.
Харизма - это когда ты чувствуешь , что тебе говорят «да», хотя ты ни о чем не спрашивал.
Как мне кажется, она или есть, или ее нет. Она просто идет в наборном пакете качеств.