Что такое логоцентризм?

Максим Палкин
  ·  
2,8 K
сергей с.  ·  3,5K
Дьякон

Если бы не чад постмодернизма, то порядочный человек и вопросом то таким задаваться не стал. Но как в плену адского кутежа иногда возникает мысль "а существует ли вообще некий здравый смыл?", так и благодаря культуре постмодерна возникает подозрение, что никакого логоцентризма на самом деле нет, то есть это не репрезентативное понятие.

Сказать проще, логоцентризм как термин был выдуман в постмодернистской философии для того, чтобы обозначить такой подход, который лежит в основе всей западноевропейской философской традиции, подход, который предполагает, что существует главное и второстепенное, существует центр и перифирия, существует иерархия и порядок, так что одно важнее другого и каждый должен с этим считаться. Существует тирания власти, логики и знания (того самого логоса), на которых и зиждется логоцентристское мировоззрение (вот возьмите в качестве образца точные науки).

В конце концов, всякая речь об истине как о чем-то существующем предполагает логоцентризм и в этом относительное новаторство постмодернистов, которые отказываются не только от истины, но объявляют порочной и всю предшествующую культурную парадигму как больную, и я бы сказал, что они отвергают и такую традиционную аксиологию, но на деле любая аксиология и вообще ценность уже нонсенс для такой мысли. Иными словами, логоцентризм - это сократовский safe-space где еще можно рассуждать о правильном и ложном, об истинных ценностях и только кажимых, и вести рациональную беседу вообще, восходя от незнания к знанию.

Написать комментарий...
Реклама
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Чем негативизм отличается от пессимизма?

Sewer 0.  ·  240
диванный философ

Человек, который говорит, что всё будет плохо (будущее время) - пессимист.

Человек, который говорит как сейчас всё плохо (настоящее время) - негативист.

Человек, который говорит, что раньше было лучше (прошлое время) - олдфаг старпер.

12 марта 2019  ·  301
Прочитать ещё 2 ответа

Как либерализм относится к профсоюзам?

dreamfreedom.ru t.me/politdela

Любые объединения людей по любому признаку - это признак здорового, живого общества. 

До тех пор, пока эти объединения не предъявляют другим индивидам или их объединениям требования поделиться деньгами (или иными благами), ради чего они готовы использовать своё монопольное положение в той или иной сфере или регионе.

Попытки создать крупные объединения могут преследовать только эту денежную цель. Иначе в чём ещё может быть интерес работников, например, текстильной фабрики в Иванове (если такие ещё там существуют) объединиться в одном профсоюзе с работниками текстильной фабрики в Екатеринбурге? Никакого, потому что им нечего друг другу сказать, кроме чисто человеческого общения о погоде, детях и болячках. Но их профсоюзные лидеры очень заинтересованы в таком объединении, потому что это повышает их авторитет и укрепляет переговорную позицию по вопросу повышения зарплаты. 

Или взять пример в рамках одного города. Но в этом случае вероятность того, что в таком городе будет хотя бы два родственных по отрасли предприятия (например, машиностроительных или металлургических или нефтехимических) весьма мала, если это только не очень большой город, но таких почти в любой стране всего 1-2 и потому делать ставку на профсоюз в городе по отраслевому признаку задача малоперспективная. Можно, правда, говорить о малых или средних предприятиях, например, депо автобусов или трамваев, но и в них работникам такого депо в одном районе города очень мало найдётся тем для взаимного общения с работниками депо в другом районе, а вот у профбоссов, опять же, интерес будет большой всё по тем же финансовым соображениям.

Поэтому такие крупные профобъединения - это уже не о потребностях конкретных работников, а об интересах их профбоссов. И задача у них сводится к выбиванию денег - ничего больше. Повышение квалификации работников - вещь штучная и муторная, которая к тому же подрывает единство среди работников. А профлидеры заинтересованы в том, чтобы под их началом было как можно больше людей одного уровня квалификации и материального положения, что даёт им возможности управления таким коллективом с помощью простой и понятной идеи повысить зарплату.

Если же говорить о объединении людей по интересам, то это всегда будут небольшие кружки людей схожих между собой - кто знает друг друга или почти знает, с кем есть готовность иногда пообщаться на какие-то темы.

Студенты, молодёжь вообще всегда готовы объединяться и общаться почти по любому признаку и в любом молодёжном составе на любую тему, но у молодого возраста есть один недостаток - он достаточно быстро проходит.

Но не стоит переоценивать стремление людей к объединению. Эта потребность очень переменчива и мимолётна. Многие каждый понедельник начинают "новую жизнь", чтобы к выходным уже выдохнуться. Многочисленные кружки - творческие или ещё по каким интересам, если  они только не связаны с работой или учёбой - испытывают наплыв участников каждой осенью, но к весне, если не раньше, многие из них разваливаются. Вот почему многие фитнес-залы предлагают только годовой или, в лучшем случае, полугодовой абонемент, иначе они не выживут в течение года.

10 октября 2019  ·  < 100
Прочитать ещё 2 ответа

Что такое саентология?

Движение, основанное Роном Хаббардом в 1950-х. Фактически представляет собой набор технологии по различным областям жизни человека. Например, как решить проблему общения, достижение целей, как создать организацию, как всё успевать, как избавиться от страхов и пр. Это просто практическая технология и так как она работает, то число последователей движения растёт. А так как каждый находит решения именно своих проблем, поэтому и мнений о саентологии так много и они такие разные.

21 ноября 2018  ·  10,1 K
Прочитать ещё 22 ответа

Каковы причины религиозности человека ?

Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.

этимология слова религия разнится, однако как мне думается, что одно из удачных её определений - это восстановление связи  re-ligio.  это определение очень хорошо отражает суть дела. Религия есть налаживание связи с Творцом, Всевышним. Связь через веру, поиск, обращение, молитву, Откровение, Учение, благоговение и так далее. Каковы причины религиозности? Причина скорее всего одна - осознание тщеты всего происходящего на уровне материи, физики - кому то нравится считать что любовь это лишь химия и ничего личного, но кому то такие обьяснения считаются абсурдными. Отрицание всего сверх-материального, есть только природа с ее невесть откуда взявшимися законами и почему-то случившейся эволюцией вплоть до самопознания—и всё, больше ничего нет. Ничто не имеет особой цели, все случайно, пришли из небытия, чуть чуть потусуемся и снова нырнем в небытие - горше идеи по моему нет. 

Прочитать ещё 2 ответа

В чём разница между атеизмом, агностицизмом и итсизмом?

Кандидат философских наук, директор Центра изучения и развития межкультурных...

Атеизм: нет.

Агностицизм: не знаю.

Итсизм: что-то есть.

(Уже дважды прекрасно ответили; я так - в качестве дополнения. Вдруг, если те 2 ответа не дошли, этот таки дойдёт.)

Прочитать ещё 2 ответа